¿Qué es el mejor Ford Expedition o Opel Meriva?

8 razón para comprar Ford Expedition

1. Más cilindros
   Diferencia: 2 cilindros más. Cuantos más cilindros, mayor es la estabilidad del motor con menos vibraciones. La eficiencia del motor aumenta debido a las pausas más cortas entre recorridos.
   

   6 cilindros

   4 cilindros

2. Más potencia del motor
   Diferencia: 68% o 255 CV. Cuanto mayor sea la potencia del vehículo, mejor será la aceleración. Además, los vehículos potentes proporcionan una mayor velocidad.
   

   375 CV potencia del motor

   120 CV potencia del motor

3. Más torque
   Diferencia: 73% o 462 Nm. Cuanto mayor es el torque, mayor es la aceleración.
   

   637 Nm @ 2250 rpm. torque

   175 Nm @ 1750-4800 rpm. torque

4. Más capacidad del motor
   Diferencia: 61% o 2132 cm³ más. Cuanto mayor sea la capacidad del motor, menor será el desgaste. Una capacidad mayor del motor proporcionará una mayor vida útil del vehículo.
   

   3496 cm3 capacidad del motor

   1364 cm3 capacidad del motor

5. Más capacidad del tanque de combustible
   Diferencia: 50% o 53 l. Cuanto mayor sea la capacidad del depósito de combustible, más lejos podrá viajar el vehículo sin repostar.
   

   107 l capacidad del tanque de combustible

   54 l capacidad del tanque de combustible

6. Más capacidad mínima del baúl
   Diferencia: 59% o 571 l. Cuanto menor sea la capacidad del maletero, menos objetos podrá guardar el conductor en el vehículo sin necesidad de bajar los asientos traseros.
   

   971 l capacidad mínima del baúl

   400 l capacidad mínima del baúl

7. Más espacio máximo del maletero
   Diferencia: 56% o 1940 l. Cuanto mayor sea la capacidad del maletero, más objetos podrá guardar el conductor en el vehículo sin necesidad de bajar los asientos traseros.
   

   3440 l espacio máximo del maletero

   1500 l espacio máximo del maletero

8. Más asientos
   Diferencia: 3 . Cuantos más asientos, más pasajeros puede llevar el vehículo.
   

   8 asientos

   5 asientos

4 razones para comprar Opel Meriva

1. Menos consumo de combustible (ciclo combinado)
   Diferencia: 52% o 6.4 l/100. Cuanto menor sea el consumo de combustible, menor será el escape emitido al aire. Los autos económicos también son más eficientes de conducir.
   

   12.3 l/100 km consumo de combustible (ciclo combinado)

   5.9 l/100 km consumo de combustible (ciclo combinado)

2. Menos consumo de combustible (autopista)
   Diferencia: 53% o 5.4 l/100. Cuanto menor sea el consumo de combustible, menores serán las emisiones contaminantes. Además, los conductores ahorran dinero al utilizar un auto económico.
   

   10.2 l/100 km consumo de combustible (autopista)

   4.8 l/100 km consumo de combustible (autopista)

3. Menos consumo de combustible (ciudad)
   Diferencia: 43% o 6 l/100. Cuanto menor es el consumo de combustible, más económico resulta conducir el vehículo. Además, los autos económicos son más respetuosos con el medio ambiente.
   

   13.8 l/100 km consumo de combustible (ciudad)

   7.8 l/100 km consumo de combustible (ciudad)

4. Más corta distancia entre ejes
   Diferencia: 26% o 699 mm. Cuanto más corta sea la distancia entre ejes, mejor será la autonomía del vehículo en carretera abierta. Además, los vehículos con ruedas más cortas son más fáciles de maniobrar para salir de un derrape.
   

   3343 mm distancia entre ejes

   2644 mm distancia entre ejes

Razones neutrales Ford Expedition y Opel Meriva

1. Posición del motor
   

   Delantero, Longitudinal Posición del motor

   Delantero, transversal Posición del motor

2. Ubicación de los cilindros
   

   Motor en V Ubicación de los cilindros

   Inline Ubicación de los cilindros

3. Suministro de combustible
   

   Inyección directa

   Inyección multipunto

4. puertas
   

   5 puertas

   5 puertas

5. Longitud
   Ford Expedition 1336 mm más.
   

   5636 mm Longitud

   4300 mm Longitud

6. Ancho
   Ford Expedition 117 mm más amplio.
   

   2029 mm Ancho

   1912 mm Ancho

7. Altura
   Ford Expedition 326 mm sobre.
   

   1941 mm Altura

   1615 mm Altura

8. Tracción delantera
   

   1717 mm Tracción delantera

   1488 mm Tracción delantera

9. Tracción trasera
   

   1707 mm Tracción trasera

   1509 mm Tracción trasera