Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Ford Explorer y Alfa Romeo Crosswagon
 VS 

¿Qué es el mejor Ford Explorer o Alfa Romeo Crosswagon?

Exterior

Ford Explorer Alfa Romeo Crosswagon

6 razones para comprar Ford Explorer

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más potencia

204 CV vs 150 CV

150 kw. vs 109 kw.

26% o 54 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

318 nM vs 305 nM

4% o 13 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Más velocidad máxima 193 km/h vs 192 km/h 1 km/h
Pesos y capacidades
Más peso máximo permitido 2530 kg vs 2025 kg 20% o 505 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 2550 kg vs 1450 kg 43% o 1100 kg

8 razones para comprar Alfa Romeo Crosswagon

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 16 vs 4 12 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.50 seg. vs 10.9 seg. 0.4 seg.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.9 l/100 km vs 11.46 l/100 km 94% o 5.56 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.82 l/100 km vs 9.29 l/100 km 93% o 4.47 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.87 l/100 km vs 15.23 l/100 km 94% o 7.36 l/100 km
Pesos y capacidades
Más capacidad máxima del cojinete 520 kg vs 450 kg 13% o 70 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1505 kg vs 2080 kg 38% o 575 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 11.00 metros vs 11.5 metros 5% o 0.5 metros

Razones neutrales: Ford Explorer vs. Alfa Romeo Crosswagon

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

5250 RPM vs 4000 RPM

24% o 1250 más rpm.
Cilindrada 4008 cm3 vs 1910 cm3 52% o 2098 cm3 más
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 5 vs 6 1 menos
Dimensiones
Largo 4813 mm vs 4441 mm 8% o 372 mm más largo
Ancho 1874 mm vs 1765 mm 6% o 109 mm más ancho
Alto 1801 mm vs 1497 mm 17% o 304 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2835 mm vs 2595 mm 8% o 240 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales P255/70HRx16BSW vs 225/55R17
Tamaño de los neumáticos traseros P255/70HRx16BSW vs 225/55R17
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)