Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Ford Explorer y Audi RS3
 VS 

¿Qué es el mejor Ford Explorer o Audi RS3?

Exterior

Ford Explorer Audi RS3

2 razones para comprar Ford Explorer

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 5 1 cilindro más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Pesos y capacidades
Más peso máximo permitido 2530 kg vs 2135 kg 16% o 395 kg

12 razones para comprar Audi RS3

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 16 vs 4 12 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

340 CV vs 204 CV

247 kw. vs 150 kw.

40% o 136 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

450 nM vs 318 nM

29% o 132 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 4.60 seg. vs 10.9 seg. 6.3 seg.
Más velocidad máxima 250 km/h vs 193 km/h 57 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 7.61 l/100 km vs 11.46 l/100 km 51% o 3.85 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.62 l/100 km vs 9.29 l/100 km 65% o 3.67 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 10.73 l/100 km vs 15.23 l/100 km 42% o 4.5 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 212 gr/km vs 350 gr/km 65% o 138 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad máxima del cojinete 585 kg vs 450 kg 23% o 135 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1550 kg vs 2080 kg 34% o 530 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.70 metros vs 11.5 metros 7% o 0.8 metros

Razones neutrales: Ford Explorer vs. Audi RS3

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 5250 RPM vs 5400 RPM 3% o 150 menos rpm.
Cilindrada 4008 cm3 vs 2480 cm3 38% o 1528 cm3 más
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 5 vs 7 2 menos
Dimensiones
Largo 4813 mm vs 4302 mm 11% o 511 mm más largo
Ancho 1874 mm vs 1794 mm 4% o 80 mm más ancho
Alto 1801 mm vs 1402 mm 22% o 399 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2835 mm vs 2578 mm 9% o 257 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales P255/70HRx16BSW vs 225/35R19
Tamaño de los neumáticos traseros P255/70HRx16BSW vs 225/35R19
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)