Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Ford Explorer y Kia Shuma
 VS 

¿Qué es el mejor Ford Explorer o Kia Shuma?

Exterior

Ford Explorer Kia Shuma

9 razones para comprar Ford Explorer

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más potencia

204 CV vs 87 CV

150 kw. vs 65 kw.

57% o 117 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

318 nM vs 135 nM

58% o 183 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.9 seg. vs 13.2 seg. 2.3 seg.
Más velocidad máxima 193 km/h vs 180 km/h 13 km/h
Emisiones
Menos emisiones de HC+Nox 0.28 gr/km vs 0.33 gr/km 18% o 0.05 gr/km
Menos nivel de ruido 72 dB vs 73.4 dB 2% o 1.4 dB
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 75.8 litros vs 50 litros 34% o 25.8 litros
Más peso máximo de remolque con frenos 2550 kg vs 1250 kg 51% o 1300 kg

6 razones para comprar Kia Shuma

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 6.59 l/100 km vs 11.46 l/100 km 74% o 4.87 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.27 l/100 km vs 9.29 l/100 km 76% o 4.02 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 8.77 l/100 km vs 15.23 l/100 km 74% o 6.46 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 185 gr/km vs 350 gr/km 89% o 165 gr/km
Menos emisiones de CO 0.67 gr/km vs 0.75 gr/km 12% o 0.08 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 1233 kg vs 2080 kg 69% o 847 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: Ford Explorer vs. Kia Shuma

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

5250 RPM vs 5000 RPM

5% o 250 más rpm.
Cilindrada 4008 cm3 vs 1498 cm3 63% o 2510 cm3 más
Disposición de cilindros V6 vs En línea
árbol de levas SOHC vs DOHC
Alimentación de combustible Inyección vs Inyección de combustible: Distribuidor
Dimensiones
Largo 4813 mm vs 4475 mm 7% o 338 mm más largo
Ancho 1874 mm vs 1711 mm 9% o 163 mm más ancho
Alto 1801 mm vs 1413 mm 22% o 388 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2835 mm vs 2560 mm 10% o 275 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales P255/70HRx16BSW vs 175/70R13
Tamaño de los neumáticos traseros P255/70HRx16BSW vs 175/70R13
Llanta de refacción P255/70HRx16BSW vs 175/70R13
Tipo de ruedas 7x16 cromo acerado vs acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)