Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Ford Explorer y Mazda Demio
 VS 

¿Qué es el mejor Ford Explorer o Mazda Demio?

Exterior

Ford Explorer Mazda Demio

8 razones para comprar Ford Explorer

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más potencia

204 CV vs 72 CV

150 kw. vs 53 kw.

65% o 132 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

318 nM vs 105 nM

67% o 213 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.9 seg. vs 13.2 seg. 2.3 seg.
Más velocidad máxima 193 km/h vs 158 km/h 35 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 75.8 litros vs 43 litros 43% o 32.8 litros
Más peso máximo de remolque con frenos 2550 kg vs 900 kg 65% o 1650 kg
Más carga máxima sobre el techo 90 kg vs 50 kg 44% o 40 kg

7 razones para comprar Mazda Demio

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.86 l/100 km vs 11.46 l/100 km 96% o 5.6 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.01 l/100 km vs 9.29 l/100 km 85% o 4.28 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.26 l/100 km vs 15.23 l/100 km 110% o 7.97 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 187 gr/km vs 350 gr/km 87% o 163 gr/km
Garantía
Más de garantía las superficies pintadas 3 años vs 1 años 67% o 2 años
Otras especificaciones
Peso menor 950 kg vs 2080 kg 119% o 1130 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 9.4 metros vs 11.5 metros 22% o 2.1 metros

Razones neutrales: Ford Explorer vs. Mazda Demio

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 5250 RPM vs 5500 RPM 5% o 250 menos rpm.
Cilindrada 4008 cm3 vs 1323 cm3 67% o 2685 cm3 más
Disposición de cilindros V6 vs En línea
Alimentación de combustible Inyección vs Inyección de combustible: Distribuidor
Dimensiones
Largo 4813 mm vs 3808 mm 21% o 1005 mm más largo
Ancho 1874 mm vs 1670 mm 11% o 204 mm más ancho
Alto 1801 mm vs 1535 mm 15% o 266 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2835 mm vs 2390 mm 16% o 445 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales P255/70HRx16BSW vs 175/60 14
Tamaño de los neumáticos traseros P255/70HRx16BSW vs 175/60 14
Llanta de refacción P255/70HRx16BSW vs 175/60 14
Tipo de ruedas 7x16 cromo acerado vs llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)