Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Ford Explorer y Mitsubishi Carisma
 VS 

¿Qué es el mejor Ford Explorer o Mitsubishi Carisma?

Exterior

Ford Explorer Mitsubishi Carisma

10 razones para comprar Ford Explorer

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

204 CV vs 100 CV

150 kw. vs 75 kw.

51% o 104 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

318 nM vs 215 nM

32% o 103 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.9 seg. vs 11.9 seg. 1 seg.
Más velocidad máxima 193 km/h vs 190 km/h 3 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 75.8 litros vs 60 litros 21% o 15.8 litros
Más peso máximo permitido 2530 kg vs 1785 kg 29% o 745 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 2550 kg vs 1300 kg 49% o 1250 kg
Más carga máxima sobre el techo 90 kg vs 80 kg 11% o 10 kg

10 razones para comprar Mitsubishi Carisma

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.59 l/100 km vs 11.46 l/100 km 150% o 6.87 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.76 l/100 km vs 9.29 l/100 km 147% o 5.53 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.1 l/100 km vs 15.23 l/100 km 150% o 9.13 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 146 gr/km vs 350 gr/km 140% o 204 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 3 vs EURO 21 generación
Menos nivel de ruido 71 dB vs 72 dB 1% o 1 dB
Pesos y capacidades
Más capacidad máxima del cojinete 505 kg vs 450 kg 11% o 55 kg
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km
Otras especificaciones
Peso menor 1280 kg vs 2080 kg 63% o 800 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.4 metros vs 11.5 metros 11% o 1.1 metros

Razones neutrales: Ford Explorer vs. Mitsubishi Carisma

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

5250 RPM vs 4000 RPM

24% o 1250 más rpm.
Cilindrada 4008 cm3 vs 1870 cm3 53% o 2138 cm3 más
Disposición de cilindros V6 vs En línea
Alimentación de combustible Inyección vs Turbocompresor e intercooler
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 4813 mm vs 4475 mm 7% o 338 mm más largo
Ancho 1874 mm vs 1710 mm 9% o 164 mm más ancho
Alto 1801 mm vs 1405 mm 22% o 396 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2835 mm vs 2550 mm 10% o 285 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales P255/70HRx16BSW vs 195/60 R15 88H
Tamaño de los neumáticos traseros P255/70HRx16BSW vs 195/60 R15 88H
Llanta de refacción P255/70HRx16BSW vs 195/60 R15 88H
Tipo de ruedas 7x16 cromo acerado vs 15" x 6.0J
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)