Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Ford Explorer y Mitsubishi Lancer Evo
 VS 

¿Qué es el mejor Ford Explorer o Mitsubishi Lancer Evo?

Exterior

Ford Explorer Mitsubishi Lancer Evo

4 razones para comprar Ford Explorer

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 75.8 litros vs 55 litros 27% o 20.8 litros
Más peso máximo permitido 2530 kg vs 2040 kg 19% o 490 kg
Otras especificaciones
Menor radio de giro 11.5 metros vs 11.8 metros 3% o 0.3 metros

12 razones para comprar Mitsubishi Lancer Evo

Motor y cambio
Más potencia

290 CV vs 204 CV

217 kw. vs 150 kw.

30% o 86 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

407 nM vs 318 nM

22% o 89 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 4.7 seg. vs 10.9 seg. 6.2 seg.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 8.61 l/100 km vs 11.46 l/100 km 33% o 2.85 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 6.76 l/100 km vs 9.29 l/100 km 37% o 2.53 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 11.86 l/100 km vs 15.23 l/100 km 28% o 3.37 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 246 gr/km vs 350 gr/km 42% o 104 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 22 generaciones
Pesos y capacidades
Más capacidad máxima del cojinete 480 kg vs 450 kg 6% o 30 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km
Otras especificaciones
Peso menor 1560 kg vs 2080 kg 33% o 520 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: Ford Explorer vs. Mitsubishi Lancer Evo

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 5250 RPM vs 6500 RPM 19% o 1250 menos rpm.
Cilindrada 4008 cm3 vs 1998 cm3 50% o 2010 cm3 más
Disposición de cilindros V6 vs En línea
árbol de levas SOHC vs DOHC VVT
Alimentación de combustible Inyección vs Turbocompresor e intercooler
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 4813 mm vs 4495 mm 7% o 318 mm más largo
Ancho 1874 mm vs 1810 mm 3% o 64 mm más ancho
Alto 1801 mm vs 1480 mm 18% o 321 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2835 mm vs 2650 mm 7% o 185 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales P255/70HRx16BSW vs 245/40 R18
Tamaño de los neumáticos traseros P255/70HRx16BSW vs 245/40 R18
Llanta de refacción P255/70HRx16BSW vs kit para la rueda de bombeo
Tipo de ruedas 7x16 cromo acerado vs 18" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)