Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Ford Explorer y Nissan Maxima QX
 VS 

¿Qué es el mejor Ford Explorer o Nissan Maxima QX?

Exterior

Ford Explorer Nissan Maxima QX

6 razones para comprar Ford Explorer

Motor y cambio
Más potencia

204 CV vs 140 CV

150 kw. vs 103 kw.

31% o 64 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

318 nM vs 179 nM

44% o 139 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.9 seg. vs 11.3 seg. 0.4 seg.
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 75.8 litros vs 70 litros 8% o 5.8 litros
Más peso máximo permitido 2530 kg vs 2015 kg 20% o 515 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 2550 kg vs 1500 kg 41% o 1050 kg

11 razones para comprar Nissan Maxima QX

Rendimiento
Más velocidad máxima 203 km/h vs 193 km/h 10 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 7.69 l/100 km vs 11.46 l/100 km 49% o 3.77 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 6.1 l/100 km vs 9.29 l/100 km 52% o 3.19 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 10.26 l/100 km vs 15.23 l/100 km 48% o 4.97 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 220 gr/km vs 350 gr/km 59% o 130 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 3 vs EURO 21 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad máxima del cojinete 600 kg vs 450 kg 25% o 150 kg
Más carga máxima sobre el techo 100 kg vs 90 kg 10% o 10 kg
Garantía
Más de garantía las superficies pintadas 3 años vs 1 años 67% o 2 años
Otras especificaciones
Peso menor 1415 kg vs 2080 kg 47% o 665 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.8 metros vs 11.5 metros 6% o 0.7 metros

Razones neutrales: Ford Explorer vs. Nissan Maxima QX

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 5250 RPM vs 6400 RPM 18% o 1150 menos rpm.
Cilindrada 4008 cm3 vs 1995 cm3 50% o 2013 cm3 más
árbol de levas SOHC vs DOHC
Alimentación de combustible Inyección vs Inyección de combustible: Distribuidor
Dimensiones
Largo 4813 mm vs 4920 mm 2% o 107 mm más corto
Ancho 1874 mm vs 1780 mm 5% o 94 mm más ancho
Alto 1801 mm vs 1435 mm 20% o 366 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2835 mm vs 2750 mm 3% o 85 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales P255/70HRx16BSW vs 215/55 R16
Tamaño de los neumáticos traseros P255/70HRx16BSW vs 215/55 R16
Llanta de refacción P255/70HRx16BSW vs 215/55 R16
Tipo de ruedas 7x16 cromo acerado vs 16 llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)