Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Ford Explorer y Nissan NV200 Combi
 VS 

¿Qué es el mejor Ford Explorer o Nissan NV200 Combi?

Exterior

Ford Explorer Nissan NV200 Combi

9 razones para comprar Ford Explorer

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

204 CV vs 89 CV

150 kw. vs 66 kw.

56% o 115 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

318 nM vs 200 nM

37% o 118 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.9 seg. vs 13 seg. 2.1 seg.
Más velocidad máxima 193 km/h vs 158 km/h 35 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 75.8 litros vs 55 litros 27% o 20.8 litros
Más peso máximo permitido 2530 kg vs 2000 kg 21% o 530 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 2550 kg vs 1100 kg 57% o 1450 kg

8 razones para comprar Nissan NV200 Combi

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.43 l/100 km vs 11.46 l/100 km 159% o 7.03 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.09 l/100 km vs 9.29 l/100 km 127% o 5.2 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 4.85 l/100 km vs 15.23 l/100 km 214% o 10.38 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 138 gr/km vs 350 gr/km 154% o 212 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 23 generaciones
Pesos y capacidades
Más capacidad máxima del cojinete 675 kg vs 450 kg 33% o 225 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1325 kg vs 2080 kg 57% o 755 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.6 metros vs 11.5 metros 8% o 0.9 metros

Razones neutrales: Ford Explorer vs. Nissan NV200 Combi

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

5250 RPM vs 4000 RPM

24% o 1250 más rpm.
Cilindrada 4008 cm3 vs 1461 cm3 64% o 2547 cm3 más
Disposición de cilindros V6 vs En línea
Alimentación de combustible Inyección vs COMMON RAIL
Dimensiones
Largo 4813 mm vs 4400 mm 9% o 413 mm más largo
Ancho 1874 mm vs 1695 mm 10% o 179 mm más ancho
Alto 1801 mm vs 1860 mm 3% o 59 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2835 mm vs 2725 mm 4% o 110 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales P255/70HRx16BSW vs 175/70 R14
Tamaño de los neumáticos traseros P255/70HRx16BSW vs 175/70 R14
Llanta de refacción P255/70HRx16BSW vs 175/70 R14
Tipo de ruedas 7x16 cromo acerado vs 14" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)