Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Ford Explorer y Nissan QX
 VS 

¿Qué es el mejor Ford Explorer o Nissan QX?

Exterior

Ford Explorer Nissan QX

9 razones para comprar Ford Explorer

Motor y cambio
Más potencia

204 CV vs 140 CV

150 kw. vs 103 kw.

31% o 64 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

318 nM vs 177 nM

44% o 141 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.9 seg. vs 11.3 seg. 0.4 seg.
Emisiones
Menos emisiones de HC+Nox 0.28 gr/km vs 0.318 gr/km 14% o 0.038 gr/km
Menos emisiones de CO 0.75 gr/km vs 0.929 gr/km 24% o 0.179 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 75.8 litros vs 70 litros 8% o 5.8 litros
Más peso máximo permitido 2530 kg vs 2005 kg 21% o 525 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 2550 kg vs 1500 kg 41% o 1050 kg
Más carga máxima sobre el techo 90 kg vs 75 kg 17% o 15 kg

10 razones para comprar Nissan QX

Rendimiento
Más velocidad máxima 201 km/h vs 193 km/h 8 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 8.28 l/100 km vs 11.46 l/100 km 38% o 3.18 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 6.69 l/100 km vs 9.29 l/100 km 39% o 2.6 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 11.03 l/100 km vs 15.23 l/100 km 38% o 4.2 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 235 gr/km vs 350 gr/km 49% o 115 gr/km
Menos nivel de ruido 69.7 dB vs 72 dB 3% o 2.3 dB
Pesos y capacidades
Más capacidad máxima del cojinete 640 kg vs 450 kg 30% o 190 kg
Garantía
Más de garantía las superficies pintadas 3 años vs 1 años 67% o 2 años
Otras especificaciones
Peso menor 1365 kg vs 2080 kg 52% o 715 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.6 metros vs 11.5 metros 8% o 0.9 metros

Razones neutrales: Ford Explorer vs. Nissan QX

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 5250 RPM vs 6400 RPM 18% o 1150 menos rpm.
Cilindrada 4008 cm3 vs 1995 cm3 50% o 2013 cm3 más
árbol de levas SOHC vs DOHC
Alimentación de combustible Inyección vs Inyección de combustible: Distribuidor
Dimensiones
Largo 4813 mm vs 4770 mm 1% o 43 mm más largo
Ancho 1874 mm vs 1770 mm 6% o 104 mm más ancho
Alto 1801 mm vs 1415 mm 21% o 386 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2835 mm vs 2700 mm 5% o 135 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales P255/70HRx16BSW vs 195/65 R15
Tamaño de los neumáticos traseros P255/70HRx16BSW vs 195/65 R15
Llanta de refacción P255/70HRx16BSW vs 195/65 R15
Tipo de ruedas 7x16 cromo acerado vs acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)