Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Ford Explorer y Opel Omega
 VS 

¿Qué es el mejor Ford Explorer o Opel Omega?

Exterior

Ford Explorer Opel Omega

7 razones para comprar Ford Explorer

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más potencia

204 CV vs 100 CV

150 kw. vs 73 kw.

51% o 104 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

318 nM vs 205 nM

36% o 113 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.9 seg. vs 15.00 seg. 4.1 seg.
Más velocidad máxima 193 km/h vs 186 km/h 7 km/h
Pesos y capacidades
Más peso máximo permitido 2530 kg vs 2145 kg 15% o 385 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 2550 kg vs 1600 kg 37% o 950 kg

8 razones para comprar Opel Omega

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 16 vs 4 12 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.49 l/100 km vs 11.46 l/100 km 109% o 5.97 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.29 l/100 km vs 9.29 l/100 km 117% o 5 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.61 l/100 km vs 15.23 l/100 km 100% o 7.62 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 178 gr/km vs 350 gr/km 97% o 172 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad máxima del cojinete 550 kg vs 450 kg 18% o 100 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1595 kg vs 2080 kg 30% o 485 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 11.00 metros vs 11.5 metros 5% o 0.5 metros

Razones neutrales: Ford Explorer vs. Opel Omega

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

5250 RPM vs 4300 RPM

18% o 950 más rpm.
Cilindrada 4008 cm3 vs 1995 cm3 50% o 2013 cm3 más
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 4813 mm vs 4898 mm 2% o 85 mm más corto
Ancho 1874 mm vs 1776 mm 5% o 98 mm más ancho
Alto 1801 mm vs 1455 mm 19% o 346 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2835 mm vs 2730 mm 4% o 105 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales P255/70HRx16BSW vs 205/65R15
Tamaño de los neumáticos traseros P255/70HRx16BSW vs 205/65R15
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)