Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Ford Explorer y Rolls-Royce Silver Seraph
 VS 

¿Qué es el mejor Ford Explorer o Rolls-Royce Silver Seraph?

Exterior

Ford Explorer Rolls-Royce Silver Seraph

7 razones para comprar Ford Explorer

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 11.46 l/100 km vs 14.75 l/100 km 29% o 3.29 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 9.29 l/100 km vs 10.68 l/100 km 15% o 1.39 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 15.23 l/100 km vs 21.26 l/100 km 40% o 6.03 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 350 gr/km vs 405 gr/km 16% o 55 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 2080 kg vs 2350 kg 113% o 2350 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 11.5 metros vs 13.14 metros 14% o 1.64 metros

8 razones para comprar Rolls-Royce Silver Seraph

Motor y cambio
Más cilindros 12 vs 6 6 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más potencia

322 CV vs 204 CV

240 kw. vs 150 kw.

37% o 118 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

490 nM vs 318 nM

35% o 172 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 7.1 seg. vs 10.9 seg. 3.8 seg.
Más velocidad máxima 225 km/h vs 193 km/h 32 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 3 vs EURO 21 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 100 litros vs 75.8 litros 24% o 24.2 litros
Más peso máximo permitido 2810 kg vs 2530 kg 10% o 280 kg

Razones neutrales: Ford Explorer vs. Rolls-Royce Silver Seraph

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

5250 RPM vs 5000 RPM

5% o 250 más rpm.
Cilindrada 4008 cm3 vs 5379 cm3 25% o 1371 cm3 menos
Disposición de cilindros V6 vs V12
Alimentación de combustible Inyección vs Inyección de combustible: Distribuidor
Dimensiones
Largo 4813 mm vs 5390 mm 11% o 577 mm más corto
Ancho 1874 mm vs 1930 mm 3% o 56 mm más estrecho
Alto 1801 mm vs 1515 mm 16% o 286 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2835 mm vs 3116 mm 9% o 281 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales P255/70HRx16BSW vs 235/65 WR16
Tamaño de los neumáticos traseros P255/70HRx16BSW vs 235/65 WR16
Llanta de refacción P255/70HRx16BSW vs 235/65 WR16
Tipo de ruedas 7x16 cromo acerado vs 7.0J X 16
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)