Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Ford Explorer y Rover 400
 VS 

¿Qué es el mejor Ford Explorer o Rover 400?

Exterior

Ford Explorer Rover 400

7 razones para comprar Ford Explorer

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más potencia

204 CV vs 105 CV

49% o 99 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

318 nM vs 210 nM

34% o 108 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Más velocidad máxima 193 km/h vs 185 km/h 8 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 75.8 litros vs 55 litros 27% o 20.8 litros
Más peso máximo de remolque con frenos 2550 kg vs 1000 kg 61% o 1550 kg
Más carga máxima sobre el techo 90 kg vs 65 kg 28% o 25 kg

8 razones para comprar Rover 400

Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.4 seg. vs 10.9 seg. 0.5 seg.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.45 l/100 km vs 11.46 l/100 km 158% o 7.01 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.59 l/100 km vs 9.29 l/100 km 159% o 5.7 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 5.93 l/100 km vs 15.23 l/100 km 157% o 9.3 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 168 gr/km vs 350 gr/km 108% o 182 gr/km
Garantía
Más de garantía las superficies pintadas 3 años vs 1 años 67% o 2 años
Otras especificaciones
Peso menor 1250 kg vs 2080 kg 66% o 830 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.36 metros vs 11.5 metros 11% o 1.14 metros

Razones neutrales: Ford Explorer vs. Rover 400

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

5250 RPM vs 4200 RPM

20% o 1050 más rpm.
Cilindrada 4008 cm3 vs 1994 cm3 50% o 2014 cm3 más
Disposición de cilindros V6 vs En línea
Alimentación de combustible Inyección vs Inyección de combustible con turboalimentación
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 4813 mm vs 4490 mm 7% o 323 mm más largo
Ancho 1874 mm vs 1700 mm 9% o 174 mm más ancho
Alto 1801 mm vs 1390 mm 23% o 411 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2835 mm vs 2620 mm 8% o 215 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales P255/70HRx16BSW vs 195/55 x 15
Tamaño de los neumáticos traseros P255/70HRx16BSW vs 195/55 x 15
Llanta de refacción P255/70HRx16BSW vs 195/55 x 15 acerado
Tipo de ruedas 7x16 cromo acerado vs llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)