Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Ford Focus C-MAX y Daihatsu Trevis
 VS 

¿Qué es el mejor Ford Focus C-MAX o Daihatsu Trevis?

Exterior

Ford Focus C-MAX Daihatsu Trevis

13 razones para comprar Ford Focus C-MAX

Motor y cambio
Más cilindros 4 vs 3 1 cilindro más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más potencia

109 CV vs 58 CV

82 kw. vs 42 kw.

47% o 51 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

300 nM vs 91 nM

221 lbs-ft vs 67 lbs-ft

70% o 209 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 11.3 seg. vs 12.20 seg. 0.9 seg.
Más velocidad máxima 185 km/h vs 160 km/h 25 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 3.76 l/100 km vs 4 l/100 km 6% o 0.24 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.09 l/100 km vs 3.42 l/100 km 11% o 0.33 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 4.85 l/100 km vs 5.02 l/100 km 4% o 0.17 l/100 km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 550 litros vs 167 litros 70% o 383 litros
Más capacidad del maletero máximo 1620 litros vs 826 litros 49% o 794 litros
Más peso máximo permitido 1920 kg vs 1200 kg 38% o 720 kg
Más capacidad máxima del cojinete 494 kg vs 410 kg 17% o 84 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1300 kg vs 600 kg 54% o 700 kg

4 razones para comprar Daihatsu Trevis

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 16 vs 4 12 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Emisiones
Menos emisiones de CO2 114 gr/km vs 119 gr/km 4% o 5 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 790 kg vs 1426 kg 81% o 636 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 8.40 metros vs 10.7 metros 27% o 2.3 metros

Razones neutrales: Ford Focus C-MAX vs. Daihatsu Trevis

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 6000 RPM 33% o 2000 menos rpm.
Cilindrada 1560 cm3 vs 989 cm3 37% o 571 cm3 más
Dimensiones
Largo 4372 mm vs 3400 mm 22% o 972 mm más largo
Ancho 1825 mm vs 1475 mm 19% o 350 mm más ancho
Alto 1588 mm vs 1500 mm 6% o 88 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2640 mm vs 2375 mm 10% o 265 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 205/55 R16 vs 145/80R13
Tamaño de los neumáticos traseros 205/55 R16 vs 145/80R13
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)