Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Ford Focus C-MAX y Mazda 323
 VS 

¿Qué es el mejor Ford Focus C-MAX o Mazda 323?

Exterior

Ford Focus C-MAX Mazda 323

19 razones para comprar Ford Focus C-MAX

Motor y cambio
Carrera del pistón más larga 88.3 mm vs 78.4 mm 11% o 9.9mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

109 CV vs 88 CV

82 kw. vs 65 kw.

19% o 21 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

300 nM vs 132 nM

221 lbs-ft vs 97 lbs-ft

56% o 168 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 11.3 seg. vs 11.9 seg. 0.6 seg.
Más velocidad máxima 185 km/h vs 177 km/h 8 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 3.76 l/100 km vs 6.29 l/100 km 67% o 2.53 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.09 l/100 km vs 5.23 l/100 km 69% o 2.14 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 4.85 l/100 km vs 7.95 l/100 km 64% o 3.1 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 119 gr/km vs 185 gr/km 55% o 66 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 22 generaciones
Menos emisiones de HC+Nox 0.208 gr/km vs 0.219 gr/km 5% o 0.011 gr/km
Menos nivel de ruido 70 dB vs 73 dB 4% o 3 dB
Menos emisiones de CO 0.186 gr/km vs 0.211 gr/km 13% o 0.025 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero máximo 1620 litros vs 356 litros 78% o 1264 litros
Más peso máximo permitido 1920 kg vs 1590 kg 17% o 330 kg
Más capacidad máxima del cojinete 494 kg vs 466 kg 6% o 28 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1300 kg vs 1200 kg 8% o 100 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años
Otras especificaciones
Menor radio de giro 10.7 metros vs 11.4 metros 7% o 0.7 metros

4 razones para comprar Mazda 323

Motor y cambio
Diámetro del pistón más grande 78 mm vs 75 mm 4% o 3mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas.
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 55 litros vs 53 litros 4% o 2 litros
Garantía
Más de garantía las superficies pintadas 3 años vs 1 años 67% o 2 años
Otras especificaciones
Peso menor 1103 kg vs 1426 kg 29% o 323 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: Ford Focus C-MAX vs. Mazda 323

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 5500 RPM 27% o 1500 menos rpm.
Cilindrada 1560 cm3 vs 1498 cm3 4% o 62 cm3 más
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección de combustible: Distribuidor
Dimensiones
Largo 4372 mm vs 4200 mm 4% o 172 mm más largo
Ancho 1825 mm vs 1705 mm 7% o 120 mm más ancho
Alto 1588 mm vs 1420 mm 11% o 168 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2640 mm vs 2610 mm 1% o 30 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 205/55 R16 vs 195/55 R15 85V
Tamaño de los neumáticos traseros 205/55 R16 vs 195/55 R15 85V
Llanta de refacción kit para la rueda de bombeo vs 195/55 R15 85V
Tipo de ruedas 16" llantas de aleación vs 15 llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)