Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Ford Focus C-MAX y Peugeot 806
 VS 

¿Qué es el mejor Ford Focus C-MAX o Peugeot 806?

Exterior

Ford Focus C-MAX Peugeot 806

10 razones para comprar Ford Focus C-MAX

Motor y cambio
Carrera del pistón más larga 88.3 mm vs 88 mm 0% o 0.3mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 11.3 seg. vs 11.9 seg. 0.6 seg.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 3.76 l/100 km vs 7.69 l/100 km 105% o 3.93 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.09 l/100 km vs 6.18 l/100 km 100% o 3.09 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 4.85 l/100 km vs 10.26 l/100 km 112% o 5.41 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 119 gr/km vs 221 gr/km 86% o 102 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Menos nivel de ruido 70 dB vs 72.3 dB 3% o 2.3 dB
Otras especificaciones
Peso menor 1426 kg vs 1525 kg 107% o 1525 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.7 metros vs 11.8 metros 10% o 1.1 metros

6 razones para comprar Peugeot 806

Motor y cambio
Diámetro del pistón más grande 85 mm vs 75 mm 12% o 10mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas.
Más potencia

139 CV vs 109 CV

100 kw. vs 82 kw.

22% o 30 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Más velocidad máxima 187 km/h vs 185 km/h 2 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 80 litros vs 53 litros 34% o 27 litros
Más peso máximo permitido 2315 kg vs 1920 kg 17% o 395 kg
Garantía
Más de garantía las superficies pintadas 3 años vs 1 años 67% o 2 años

Razones neutrales: Ford Focus C-MAX vs. Peugeot 806

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 6000 RPM 33% o 2000 menos rpm.
Cilindrada 1560 cm3 vs 1997 cm3 22% o 437 cm3 menos
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección directa de combustible
Dimensiones
Largo 4372 mm vs 4454 mm 2% o 82 mm más corto
Ancho 1825 mm vs 1834 mm 0% o 9 mm más estrecho
Alto 1588 mm vs 1714 mm 7% o 126 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2640 mm vs 2824 mm 7% o 184 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 205/55 R16 vs 205/65 R15
Tamaño de los neumáticos traseros 205/55 R16 vs 205/65 R15
Llanta de refacción kit para la rueda de bombeo vs 205/65 R15
Tipo de ruedas 16" llantas de aleación vs 15" acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)