Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Ford Focus C-MAX y Suzuki Liana
 VS 

¿Qué es el mejor Ford Focus C-MAX o Suzuki Liana?

Exterior

Ford Focus C-MAX Suzuki Liana

14 razones para comprar Ford Focus C-MAX

Motor y cambio
Carrera del pistón más larga 88.3 mm vs 83 mm 6% o 5.3mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

109 CV vs 105 CV

82 kw. vs 78 kw.

4% o 4 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

300 nM vs 143 nM

52% o 157 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 11.3 seg. vs 11.7 seg. 0.4 seg.
Más velocidad máxima 185 km/h vs 175 km/h 10 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 3.76 l/100 km vs 5.77 l/100 km 53% o 2.01 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.09 l/100 km vs 4.85 l/100 km 57% o 1.76 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 4.85 l/100 km vs 7.35 l/100 km 52% o 2.5 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 119 gr/km vs 169 gr/km 42% o 50 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 53 litros vs 50 litros 6% o 3 litros
Más peso máximo permitido 1920 kg vs 1670 kg 13% o 250 kg
Más capacidad máxima del cojinete 494 kg vs 450 kg 9% o 44 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1300 kg vs 1200 kg 8% o 100 kg

3 razones para comprar Suzuki Liana

Motor y cambio
Diámetro del pistón más grande 78 mm vs 75 mm 4% o 3mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas.
Otras especificaciones
Peso menor 1220 kg vs 1426 kg 17% o 206 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10 metros vs 10.7 metros 7% o 0.7 metros

Razones neutrales: Ford Focus C-MAX vs. Suzuki Liana

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 5500 RPM 27% o 1500 menos rpm.
Cilindrada 1560 cm3 vs 1586 cm3 2% o 26 cm3 menos
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección de combustible: Distribuidor
Dimensiones
Largo 4372 mm vs 4350 mm 1% o 22 mm más largo
Ancho 1825 mm vs 1720 mm 6% o 105 mm más ancho
Alto 1588 mm vs 1545 mm 3% o 43 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2640 mm vs 2480 mm 6% o 160 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 205/55 R16 vs 185/65R14
Tamaño de los neumáticos traseros 205/55 R16 vs 185/65R14
Llanta de refacción kit para la rueda de bombeo vs 185/65R14
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)