Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Ford Fusion y Rover 400
 VS 

¿Qué es el mejor Ford Fusion o Rover 400?

Exterior

Ford Fusion Rover 400

9 razones para comprar Ford Fusion

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 3.76 l/100 km vs 4.45 l/100 km 18% o 0.69 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.26 l/100 km vs 3.59 l/100 km 10% o 0.33 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 4.76 l/100 km vs 5.93 l/100 km 25% o 1.17 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 120 gr/km vs 168 gr/km 40% o 48 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 22 generaciones
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 337 litros vs 16.5 litros 95% o 320.5 litros
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años
Otras especificaciones
Peso menor 1162 kg vs 1250 kg 108% o 1250 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 9.3 metros vs 10.36 metros 11% o 1.06 metros

9 razones para comprar Rover 400

Motor y cambio
Mejor compresión 19.5 vs 18.1 7% o 1.4 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Más potencia

105 CV vs 68 CV

35% o 37 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

210 nM vs 160 nM

24% o 50 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.4 seg. vs 16.3 seg. 5.9 seg.
Más velocidad máxima 185 km/h vs 158 km/h 27 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 55 litros vs 43 litros 22% o 12 litros
Más peso máximo de remolque con frenos 1000 kg vs 750 kg 25% o 250 kg
Más carga máxima sobre el techo 65 kg vs 25 kg 62% o 40 kg
Garantía
Más de garantía las superficies pintadas 3 años vs 1 años 67% o 2 años

Razones neutrales: Ford Fusion vs. Rover 400

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 4200 RPM 5% o 200 menos rpm.
Cilindrada 1399 cm3 vs 1994 cm3 30% o 595 cm3 menos
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección de combustible con turboalimentación
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 4013 mm vs 4490 mm 11% o 477 mm más corto
Ancho 1724 mm vs 1700 mm 1% o 24 mm más ancho
Alto 1543 mm vs 1390 mm 10% o 153 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2486 mm vs 2620 mm 5% o 134 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 195/60 R15 vs 195/55 x 15
Tamaño de los neumáticos traseros 195/60 R15 vs 195/55 x 15
Llanta de refacción Compacto vs 195/55 x 15 acerado
Tipo de ruedas 15" llantas de aleación vs llantas de aleación
Estilo de ruedas 5 rayos vs 7 rayos
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)