Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Ford Galaxy y Chevrolet Alero
 VS 

¿Qué es el mejor Ford Galaxy o Chevrolet Alero?

Exterior

Ford Galaxy Chevrolet Alero

9 razones para comprar Ford Galaxy

Motor y cambio
Más par

340 nM vs 199 nM

251 lbs-ft vs 147 lbs-ft

41% o 141 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.9 seg. vs 10.60 seg. 0.7 seg.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.01 l/100 km vs 7.87 l/100 km 57% o 2.86 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.18 l/100 km vs 5.9 l/100 km 41% o 1.72 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.43 l/100 km vs 11.24 l/100 km 75% o 4.81 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 159 gr/km vs 224 gr/km 41% o 65 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero máximo 2325 litros vs 433 litros 81% o 1892 litros
Más peso máximo permitido 2505 kg vs 1855 kg 26% o 650 kg
Más capacidad máxima del cojinete 572 kg vs 375 kg 34% o 197 kg

6 razones para comprar Chevrolet Alero

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 16 vs 4 12 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

141 CV vs 140 CV

102 kw. vs 103 kw.

1% o 1 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Más velocidad máxima 200 km/h vs 193 km/h 7 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 433 litros vs 308 litros 29% o 125 litros
Otras especificaciones
Peso menor 1480 kg vs 1933 kg 31% o 453 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.90 metros vs 11.9 metros 9% o 1 metros

Razones neutrales: Ford Galaxy vs. Chevrolet Alero

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 5800 RPM 31% o 1800 menos rpm.
Cilindrada 1997 cm3 vs 2392 cm3 17% o 395 cm3 menos
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4820 mm vs 4742 mm 2% o 78 mm más largo
Ancho 1884 mm vs 1780 mm 6% o 104 mm más ancho
Alto 1691 mm vs 1399 mm 17% o 292 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2850 mm vs 2719 mm 5% o 131 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 225/50 R17 vs 215/60R15
Tamaño de los neumáticos traseros 225/50 R17 vs 215/60R15
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)