Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Ford Galaxy y Chevrolet Trans Sport
 VS 

¿Qué es el mejor Ford Galaxy o Chevrolet Trans Sport?

Exterior

Ford Galaxy Chevrolet Trans Sport

9 razones para comprar Ford Galaxy

Motor y cambio
Más par

340 nM vs 282 nM

251 lbs-ft vs 208 lbs-ft

17% o 58 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.9 seg. vs 11.20 seg. 1.3 seg.
Más velocidad máxima 193 km/h vs 177 km/h 16 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.01 l/100 km vs 9.44 l/100 km 88% o 4.43 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.18 l/100 km vs 7.61 l/100 km 82% o 3.43 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.43 l/100 km vs 13.11 l/100 km 104% o 6.68 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 159 gr/km vs 271 gr/km 70% o 112 gr/km
Pesos y capacidades
Más peso máximo permitido 2505 kg vs 2430 kg 3% o 75 kg
Otras especificaciones
Menor radio de giro 11.9 metros vs 12.10 metros 2% o 0.2 metros

6 razones para comprar Chevrolet Trans Sport

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más potencia

188 CV vs 140 CV

136 kw. vs 103 kw.

26% o 48 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 685 litros vs 308 litros 55% o 377 litros
More maximum trunk space 4413 litros vs 2325 litros 47% o 2088 litros
Más capacidad máxima del cojinete 581 kg vs 572 kg 2% o 9 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1849 kg vs 1933 kg 5% o 84 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: Ford Galaxy vs. Chevrolet Trans Sport

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 5200 RPM 23% o 1200 menos rpm.
Cilindrada 1997 cm3 vs 3350 cm3 40% o 1353 cm3 menos
Velocidades 6 vs 4 2 más
Dimensiones
Largo 4820 mm vs 5114 mm 6% o 294 mm más corto
Ancho 1884 mm vs 1847 mm 2% o 37 mm más ancho
Alto 1691 mm vs 1801 mm 6% o 110 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2850 mm vs 3047 mm 6% o 197 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 225/50 R17 vs 205/65R15
Tamaño de los neumáticos traseros 225/50 R17 vs 205/65R15
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)