Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Ford Galaxy y Kia Shuma II
 VS 

¿Qué es el mejor Ford Galaxy o Kia Shuma II?

Exterior

Ford Galaxy Kia Shuma II

12 razones para comprar Ford Galaxy

Motor y cambio
Más potencia

140 CV vs 113 CV

103 kw. vs 84.3 kw.

19% o 27 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

340 nM vs 157 nM

251 lbs-ft vs 116 lbs-ft

54% o 183 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.01 l/100 km vs 7.52 l/100 km 50% o 2.51 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.18 l/100 km vs 6.02 l/100 km 44% o 1.84 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.43 l/100 km vs 10.17 l/100 km 58% o 3.74 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 159 gr/km vs 214 gr/km 35% o 55 gr/km
Menos nivel de ruido 71 dB vs 72.9 dB 3% o 1.9 dB
Menos emisiones de CO 0.242 gr/km vs 0.36 gr/km 49% o 0.118 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 70 litros vs 50 litros 29% o 20 litros
Más peso máximo permitido 2505 kg vs 1640 kg 35% o 865 kg
Más capacidad máxima del cojinete 572 kg vs 425 kg 26% o 147 kg
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 5 2

7 razones para comprar Kia Shuma II

Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.7 seg. vs 9.9 seg. 0.2 seg.
Más velocidad máxima 203 km/h vs 193 km/h 10 km/h
Emisiones
Menos emisiones de HC+Nox 0.1 gr/km vs 0.324 gr/km 224% o 0.224 gr/km
Garantía
Más de garantía las superficies pintadas 3 años vs 1 años 67% o 2 años
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km
Otras especificaciones
Peso menor 1206 kg vs 1933 kg 60% o 727 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 4.9 metros vs 11.9 metros 143% o 7 metros

Razones neutrales: Ford Galaxy vs. Kia Shuma II

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 5600 RPM 29% o 1600 menos rpm.
Cilindrada 1997 cm3 vs 1793 cm3 10% o 204 cm3 más
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección de combustible: Distribuidor
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4820 mm vs 4525 mm 6% o 295 mm más largo
Ancho 1884 mm vs 1720 mm 9% o 164 mm más ancho
Alto 1691 mm vs 1415 mm 16% o 276 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2850 mm vs 2560 mm 10% o 290 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 225/50 R17 vs 185/65 R14
Tamaño de los neumáticos traseros 225/50 R17 vs 185/65 R14
Llanta de refacción kit de reparación vs 185/65 R14 acerado
Tipo de ruedas 17" llantas de aleación vs 14" llantas de aleación
Estilo de ruedas 10 rayos vs 5 rayos
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)