Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Ford Galaxy y Mazda CX-9
 VS 

¿Qué es el mejor Ford Galaxy o Mazda CX-9?

Exterior

Ford Galaxy Mazda CX-9

9 razones para comprar Ford Galaxy

Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.9 seg. vs 10.10 seg. 0.2 seg.
Más velocidad máxima 193 km/h vs 181 km/h 12 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.01 l/100 km vs 10.73 l/100 km 114% o 5.72 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.18 l/100 km vs 8.14 l/100 km 95% o 3.96 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.43 l/100 km vs 15.73 l/100 km 145% o 9.3 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 159 gr/km vs 309 gr/km 94% o 150 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 308 litros vs 267 litros 13% o 41 litros
Más capacidad del maletero máximo 2325 litros vs 1911 litros 18% o 414 litros
Otras especificaciones
Peso menor 1933 kg vs 2040 kg 106% o 2040 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

7 razones para comprar Mazda CX-9

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más válvulas por cilindro 16 vs 4 12 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

273 CV vs 140 CV

198 kw. vs 103 kw.

49% o 133 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

366 nM vs 340 nM

270 lbs-ft vs 251 lbs-ft

7% o 26 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Pesos y capacidades
Más peso máximo permitido 2712 kg vs 2505 kg 8% o 207 kg
Más capacidad máxima del cojinete 672 kg vs 572 kg 15% o 100 kg
Otras especificaciones
Menor radio de giro 11.40 metros vs 11.9 metros 4% o 0.5 metros

Razones neutrales: Ford Galaxy vs. Mazda CX-9

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 6250 RPM 36% o 2250 menos rpm.
Cilindrada 1997 cm3 vs 3726 cm3 46% o 1729 cm3 menos
Dimensiones
Largo 4820 mm vs 5089 mm 5% o 269 mm más corto
Ancho 1884 mm vs 1936 mm 3% o 52 mm más estrecho
Alto 1691 mm vs 1728 mm 2% o 37 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2850 mm vs 2875 mm 1% o 25 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 225/50 R17 vs 245/50R20
Tamaño de los neumáticos traseros 225/50 R17 vs 245/50R20
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)