Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Ford Galaxy y Mercedes-Benz CLK
 VS 

¿Qué es el mejor Ford Galaxy o Mercedes-Benz CLK?

Exterior

Ford Galaxy Mercedes-Benz CLK

10 razones para comprar Ford Galaxy

Motor y cambio
Más par

340 nM vs 240 nM

251 lbs-ft vs 177 lbs-ft

29% o 100 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.01 l/100 km vs 7.35 l/100 km 47% o 2.34 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.18 l/100 km vs 5.51 l/100 km 32% o 1.33 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.43 l/100 km vs 10.44 l/100 km 62% o 4.01 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 159 gr/km vs 211 gr/km 33% o 52 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 70 litros vs 62 litros 11% o 8 litros
Más peso máximo permitido 2505 kg vs 2135 kg 15% o 370 kg
Más capacidad máxima del cojinete 572 kg vs 470 kg 18% o 102 kg
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 4 3

8 razones para comprar Mercedes-Benz CLK

Motor y cambio
Más potencia

163 CV vs 140 CV

122 kw. vs 103 kw.

14% o 23 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.8 seg. vs 9.9 seg. 0.1 seg.
Más velocidad máxima 225 km/h vs 193 km/h 32 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 390 litros vs 308 litros 21% o 82 litros
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 30 años vs 6 años 80% o 24 años
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km
Otras especificaciones
Peso menor 1665 kg vs 1933 kg 16% o 268 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.76 metros vs 11.9 metros 11% o 1.14 metros

Razones neutrales: Ford Galaxy vs. Mercedes-Benz CLK

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 5500 RPM 27% o 1500 menos rpm.
Cilindrada 1997 cm3 vs 1796 cm3 10% o 201 cm3 más
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Con un compresor mecánico
Dimensiones
Largo 4820 mm vs 4638 mm 4% o 182 mm más largo
Ancho 1884 mm vs 1740 mm 8% o 144 mm más ancho
Alto 1691 mm vs 1413 mm 16% o 278 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2850 mm vs 2715 mm 5% o 135 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 225/50 R17 vs 205/55R16
Tamaño de los neumáticos traseros 225/50 R17 vs 225/50R16
Llanta de refacción kit de reparación vs Compacto (ahorro de espacio)
Tipo de ruedas 17" llantas de aleación vs 7J/8Jx16" llantas de aleación
Estilo de ruedas 10 rayos vs 7 rayos
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)