Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Ford Galaxy y Mitsubishi Lancer
 VS 

¿Qué es el mejor Ford Galaxy o Mitsubishi Lancer?

Exterior

Ford Galaxy Mitsubishi Lancer

9 razones para comprar Ford Galaxy

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.01 l/100 km vs 8.52 l/100 km 70% o 3.51 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.18 l/100 km vs 6.76 l/100 km 62% o 2.58 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.43 l/100 km vs 11.63 l/100 km 81% o 5.2 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 159 gr/km vs 243 gr/km 53% o 84 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 70 litros vs 55 litros 21% o 15 litros
Más peso máximo permitido 2505 kg vs 2045 kg 18% o 460 kg
Más capacidad máxima del cojinete 572 kg vs 450 kg 21% o 122 kg
Servicio
Más intervalo de servicio - Kilometraje 20000 km vs 15000 km 25% o 5000 km
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 5 2

7 razones para comprar Mitsubishi Lancer

Motor y cambio
Más potencia

237 CV vs 140 CV

177 kw. vs 103 kw.

41% o 97 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

343 nM vs 340 nM

253 lbs-ft vs 251 lbs-ft

1% o 3 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 7.1 seg. vs 9.9 seg. 2.8 seg.
Más velocidad máxima 219 km/h vs 193 km/h 26 km/h
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km
Otras especificaciones
Peso menor 1595 kg vs 1933 kg 21% o 338 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: Ford Galaxy vs. Mitsubishi Lancer

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 6000 RPM 33% o 2000 menos rpm.
Cilindrada 1997 cm3 vs 1998 cm3 0% o 1 cm3 menos
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Turbocompresor e intercooler
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 4820 mm vs 4585 mm 5% o 235 mm más largo
Ancho 1884 mm vs 1760 mm 7% o 124 mm más ancho
Alto 1691 mm vs 1515 mm 10% o 176 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2850 mm vs 2635 mm 8% o 215 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 225/50 R17 vs 215/45 R18
Tamaño de los neumáticos traseros 225/50 R17 vs 215/45 R18
Llanta de refacción kit de reparación vs Compacto
Tipo de ruedas 17" llantas de aleación vs 18" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)