Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Ford Galaxy y Mitsubishi Space Star
 VS 

¿Qué es el mejor Ford Galaxy o Mitsubishi Space Star?

Exterior

Ford Galaxy Mitsubishi Space Star

14 razones para comprar Ford Galaxy

Motor y cambio
Más potencia

140 CV vs 81 CV

103 kw. vs 60 kw.

42% o 59 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

340 nM vs 120 nM

251 lbs-ft vs 89 lbs-ft

65% o 220 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.9 seg. vs 14.2 seg. 4.3 seg.
Más velocidad máxima 193 km/h vs 171 km/h 22 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.01 l/100 km vs 5.69 l/100 km 14% o 0.68 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.18 l/100 km vs 4.76 l/100 km 14% o 0.58 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.43 l/100 km vs 7.35 l/100 km 14% o 0.92 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 159 gr/km vs 162 gr/km 2% o 3 gr/km
Menos nivel de ruido 71 dB vs 73 dB 3% o 2 dB
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero máximo 2325 litros vs 1370 litros 41% o 955 litros
Más capacidad de depósito de combustible 70 litros vs 55 litros 21% o 15 litros
Más peso máximo permitido 2505 kg vs 1655 kg 34% o 850 kg
Más capacidad máxima del cojinete 572 kg vs 495 kg 13% o 77 kg
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 5 2

4 razones para comprar Mitsubishi Space Star

Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 370 litros vs 308 litros 17% o 62 litros
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km
Otras especificaciones
Peso menor 1160 kg vs 1933 kg 67% o 773 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.4 metros vs 11.9 metros 14% o 1.5 metros

Razones neutrales: Ford Galaxy vs. Mitsubishi Space Star

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 5000 RPM 20% o 1000 menos rpm.
Cilindrada 1997 cm3 vs 1299 cm3 35% o 698 cm3 más
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
árbol de levas DOHC vs SOHC
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección de combustible: Distribuidor
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4820 mm vs 4050 mm 16% o 770 mm más largo
Ancho 1884 mm vs 1715 mm 9% o 169 mm más ancho
Alto 1691 mm vs 1515 mm 10% o 176 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2850 mm vs 2500 mm 12% o 350 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 225/50 R17 vs 195/55 R15
Tamaño de los neumáticos traseros 225/50 R17 vs 195/55 R15
Llanta de refacción kit de reparación vs 195/55 R15
Tipo de ruedas 17" llantas de aleación vs 15 X 6J
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)