Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Ford Galaxy y Nissan QX
 VS 

¿Qué es el mejor Ford Galaxy o Nissan QX?

Exterior

Ford Galaxy Nissan QX

10 razones para comprar Ford Galaxy

Motor y cambio
Más par

340 nM vs 177 nM

251 lbs-ft vs 130 lbs-ft

48% o 163 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.9 seg. vs 11.3 seg. 1.4 seg.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.01 l/100 km vs 8.28 l/100 km 65% o 3.27 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.18 l/100 km vs 6.69 l/100 km 60% o 2.51 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.43 l/100 km vs 11.03 l/100 km 72% o 4.6 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 159 gr/km vs 235 gr/km 48% o 76 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 22 generaciones
Menos emisiones de CO 0.242 gr/km vs 0.929 gr/km 284% o 0.687 gr/km
Pesos y capacidades
Más peso máximo permitido 2505 kg vs 2005 kg 20% o 500 kg
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 5 2

8 razones para comprar Nissan QX

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Rendimiento
Más velocidad máxima 201 km/h vs 193 km/h 8 km/h
Emisiones
Menos emisiones de HC+Nox 0.318 gr/km vs 0.324 gr/km 2% o 0.006 gr/km
Menos nivel de ruido 69.7 dB vs 71 dB 2% o 1.3 dB
Pesos y capacidades
Más capacidad máxima del cojinete 640 kg vs 572 kg 11% o 68 kg
Garantía
Más de garantía las superficies pintadas 3 años vs 1 años 67% o 2 años
Otras especificaciones
Peso menor 1365 kg vs 1933 kg 42% o 568 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.6 metros vs 11.9 metros 12% o 1.3 metros

Razones neutrales: Ford Galaxy vs. Nissan QX

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 6400 RPM 38% o 2400 menos rpm.
Cilindrada 1997 cm3 vs 1995 cm3 0% o 2 cm3 más
Disposición de cilindros En línea vs V6
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección de combustible: Distribuidor
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4820 mm vs 4770 mm 1% o 50 mm más largo
Ancho 1884 mm vs 1770 mm 6% o 114 mm más ancho
Alto 1691 mm vs 1415 mm 16% o 276 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2850 mm vs 2700 mm 5% o 150 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 225/50 R17 vs 195/65 R15
Tamaño de los neumáticos traseros 225/50 R17 vs 195/65 R15
Llanta de refacción kit de reparación vs 195/65 R15
Tipo de ruedas 17" llantas de aleación vs acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)