Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Ford Galaxy y Nissan X-Trail
 VS 

¿Qué es el mejor Ford Galaxy o Nissan X-Trail?

Exterior

Ford Galaxy Nissan X-Trail

10 razones para comprar Ford Galaxy

Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.9 seg. vs 10 seg. 0.1 seg.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.01 l/100 km vs 6.18 l/100 km 23% o 1.17 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.18 l/100 km vs 5.27 l/100 km 26% o 1.09 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.43 l/100 km vs 7.76 l/100 km 21% o 1.33 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 159 gr/km vs 198 gr/km 25% o 39 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero máximo 2325 litros vs 1773 litros 24% o 552 litros
Más capacidad de depósito de combustible 70 litros vs 65 litros 7% o 5 litros
Más peso máximo permitido 2505 kg vs 2170 kg 13% o 335 kg
Más capacidad máxima del cojinete 572 kg vs 519 kg 9% o 53 kg
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 5 2

8 razones para comprar Nissan X-Trail

Motor y cambio
Más potencia

173 CV vs 140 CV

127 kw. vs 103 kw.

19% o 33 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

360 nM vs 340 nM

266 lbs-ft vs 251 lbs-ft

6% o 20 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Más velocidad máxima 200 km/h vs 193 km/h 7 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 603 litros vs 308 litros 49% o 295 litros
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años
Más de garantía las superficies pintadas 3 años vs 1 años 67% o 2 años
Otras especificaciones
Peso menor 1651 kg vs 1933 kg 17% o 282 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.8 metros vs 11.9 metros 10% o 1.1 metros

Razones neutrales: Ford Galaxy vs. Nissan X-Trail

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

4000 RPM vs 3750 RPM

6% o 250 más rpm.
Cilindrada 1997 cm3 vs 1995 cm3 0% o 2 cm3 más
Dimensiones
Largo 4820 mm vs 4630 mm 4% o 190 mm más largo
Ancho 1884 mm vs 1785 mm 5% o 99 mm más ancho
Alto 1691 mm vs 1685 mm 0% o 6 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2850 mm vs 2630 mm 8% o 220 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 225/50 R17 vs 215/60 R17
Tamaño de los neumáticos traseros 225/50 R17 vs 215/60 R17
Llanta de refacción kit de reparación vs 215/65 R16
Estilo de ruedas 10 rayos vs 6 rayos
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)