Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Ford Galaxy y Renault Grand Espace
 VS 

¿Qué es el mejor Ford Galaxy o Renault Grand Espace?

Exterior

Ford Galaxy Renault Grand Espace

6 razones para comprar Ford Galaxy

Motor y cambio
Más par

340 nM vs 270 nM

251 lbs-ft vs 199 lbs-ft

21% o 70 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.01 l/100 km vs 8.03 l/100 km 60% o 3.02 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.18 l/100 km vs 6.59 l/100 km 58% o 2.41 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.43 l/100 km vs 10.44 l/100 km 62% o 4.01 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 159 gr/km vs 227 gr/km 43% o 68 gr/km
Menos emisiones de CO 0.242 gr/km vs 0.774 gr/km 220% o 0.532 gr/km

12 razones para comprar Renault Grand Espace

Motor y cambio
Más potencia

170 CV vs 140 CV

125 kw. vs 103 kw.

18% o 30 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Más velocidad máxima 204 km/h vs 193 km/h 11 km/h
Emisiones
Menos nivel de ruido 70.7 dB vs 71 dB 0% o 0.3 dB
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 456 litros vs 308 litros 32% o 148 litros
More maximum trunk space 3050 litros vs 2325 litros 24% o 725 litros
Más capacidad de depósito de combustible 83 litros vs 70 litros 16% o 13 litros
Más peso máximo permitido 2530 kg vs 2505 kg 1% o 25 kg
Más capacidad máxima del cojinete 790 kg vs 572 kg 28% o 218 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años
Más de garantía las superficies pintadas 3 años vs 1 años 67% o 2 años
Otras especificaciones
Peso menor 1740 kg vs 1933 kg 11% o 193 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 11.8 metros vs 11.9 metros 1% o 0.1 metros

Razones neutrales: Ford Galaxy vs. Renault Grand Espace

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 5000 RPM 20% o 1000 menos rpm.
Cilindrada 1997 cm3 vs 1998 cm3 0% o 1 cm3 menos
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección de combustible con turboalimentación
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 4820 mm vs 4861 mm 1% o 41 mm más corto
Ancho 1884 mm vs 1860 mm 1% o 24 mm más ancho
Alto 1691 mm vs 1746 mm 3% o 55 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2850 mm vs 2868 mm 1% o 18 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 225/50 R17 vs 225/55 R17
Tamaño de los neumáticos traseros 225/50 R17 vs 225/55 R17
Llanta de refacción kit de reparación vs 225/55 R17
Tipo de ruedas 17" llantas de aleación vs 17" acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)