Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Ford Galaxy y Rolls-Royce Corniche
 VS 

¿Qué es el mejor Ford Galaxy o Rolls-Royce Corniche?

Exterior

Ford Galaxy Rolls-Royce Corniche

10 razones para comprar Ford Galaxy

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.01 l/100 km vs 15.95 l/100 km 218% o 10.94 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.18 l/100 km vs 11.86 l/100 km 184% o 7.68 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.43 l/100 km vs 22.91 l/100 km 256% o 16.48 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 159 gr/km vs 422 gr/km 165% o 263 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero máximo 2325 litros vs 186.89 litros 92% o 2138.11 litros
Otras especificaciones
Peso menor 1933 kg vs 2735 kg 141% o 2735 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 11.9 metros vs 12.16 metros 2% o 0.26 metros
Más asientos 7 vs 4 3

7 razones para comprar Rolls-Royce Corniche

Motor y cambio
Más cilindros 8 vs 4 4 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más potencia

325 CV vs 140 CV

242 kw. vs 103 kw.

57% o 185 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

738 nM vs 340 nM

544 lbs-ft vs 251 lbs-ft

54% o 398 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 8.5 seg. vs 9.9 seg. 1.4 seg.
Más velocidad máxima 225 km/h vs 193 km/h 32 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 100 litros vs 70 litros 30% o 30 litros
Más peso máximo permitido 3100 kg vs 2505 kg 19% o 595 kg

Razones neutrales: Ford Galaxy vs. Rolls-Royce Corniche

Motor y cambio
Cilindrada 1997 cm3 vs 6750 cm3 70% o 4753 cm3 menos
Disposición de cilindros En línea vs V8
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección de combustible: Distribuidor
Velocidades 6 vs 4 2 más
Dimensiones
Largo 4820 mm vs 5405 mm 11% o 585 mm más corto
Ancho 1884 mm vs 1910 mm 1% o 26 mm más estrecho
Alto 1691 mm vs 1475 mm 13% o 216 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2850 mm vs 3061 mm 7% o 211 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 225/50 R17 vs 255/55 R17 108V
Tamaño de los neumáticos traseros 225/50 R17 vs 255/55 R17 108V
Llanta de refacción kit de reparación vs 255/55 R17 108V
Tipo de ruedas 17" llantas de aleación vs 17 llantas de aleación
Estilo de ruedas 10 rayos vs brillante con tapas en el centro
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)