Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Ford Galaxy y Saab 9-4X
 VS 

¿Qué es el mejor Ford Galaxy o Saab 9-4X?

Exterior

Ford Galaxy Saab 9-4X

6 razones para comprar Ford Galaxy

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.01 l/100 km vs 10.26 l/100 km 105% o 5.25 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.18 l/100 km vs 7.61 l/100 km 82% o 3.43 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.43 l/100 km vs 14.75 l/100 km 129% o 8.32 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 159 gr/km vs 286 gr/km 80% o 127 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero máximo 2325 litros vs 485 litros 79% o 1840 litros
Otras especificaciones
Peso menor 1933 kg vs 2135 kg 110% o 2135 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

8 razones para comprar Saab 9-4X

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más válvulas por cilindro 16 vs 4 12 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

300 CV vs 140 CV

218 kw. vs 103 kw.

53% o 160 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

400 nM vs 340 nM

295 lbs-ft vs 251 lbs-ft

15% o 60 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 7.70 seg. vs 9.9 seg. 2.2 seg.
Más velocidad máxima 230 km/h vs 193 km/h 37 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 485 litros vs 308 litros 36% o 177 litros
Otras especificaciones
Menor radio de giro 0.00 metros vs 11.9 metros 0% o 11.9 metros

Razones neutrales: Ford Galaxy vs. Saab 9-4X

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 5300 RPM 25% o 1300 menos rpm.
Cilindrada 1997 cm3 vs 2792 cm3 28% o 795 cm3 menos
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 4820 mm vs 4828 mm 0% o 8 mm más corto
Ancho 1884 mm vs 1905 mm 1% o 21 mm más estrecho
Alto 1691 mm vs 1711 mm 1% o 20 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2850 mm vs 2807 mm 2% o 43 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 225/50 R17 vs 235/65R20
Tamaño de los neumáticos traseros 225/50 R17 vs 235/65R20
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)