Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Ford Galaxy y Suzuki Wagon-R+ (Solio)
 VS 

¿Qué es el mejor Ford Galaxy o Suzuki Wagon-R+ (Solio)?

Exterior

Ford Galaxy Suzuki Wagon-R+ (Solio)

11 razones para comprar Ford Galaxy

Motor y cambio
Más potencia

140 CV vs 92.5 CV

103 kw. vs 68 kw.

34% o 47.5 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

340 nM vs 118 nM

251 lbs-ft vs 87 lbs-ft

65% o 222 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.9 seg. vs 12.8 seg. 2.9 seg.
Más velocidad máxima 193 km/h vs 159 km/h 34 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.01 l/100 km vs 5.27 l/100 km 5% o 0.26 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.18 l/100 km vs 4.43 l/100 km 6% o 0.25 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.43 l/100 km vs 6.69 l/100 km 4% o 0.26 l/100 km
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 70 litros vs 41 litros 41% o 29 litros
Más peso máximo permitido 2505 kg vs 1460 kg 42% o 1045 kg
Más capacidad máxima del cojinete 572 kg vs 485 kg 15% o 87 kg
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 5 2

4 razones para comprar Suzuki Wagon-R+ (Solio)

Emisiones
Menos emisiones de CO2 150 gr/km vs 159 gr/km 6% o 9 gr/km
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años
Otras especificaciones
Peso menor 975 kg vs 1933 kg 98% o 958 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 9.8 metros vs 11.9 metros 21% o 2.1 metros

Razones neutrales: Ford Galaxy vs. Suzuki Wagon-R+ (Solio)

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 6000 RPM 33% o 2000 menos rpm.
Cilindrada 1997 cm3 vs 1328 cm3 34% o 669 cm3 más
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección de combustible: Distribuidor
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4820 mm vs 3540 mm 27% o 1280 mm más largo
Ancho 1884 mm vs 1620 mm 14% o 264 mm más ancho
Alto 1691 mm vs 1665 mm 2% o 26 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2850 mm vs 2360 mm 17% o 490 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 225/50 R17 vs 165/60 R14
Tamaño de los neumáticos traseros 225/50 R17 vs 165/60 R14
Tipo de ruedas 17" llantas de aleación vs 14" acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)