Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Ford Galaxy y Toyota Celica
 VS 

¿Qué es el mejor Ford Galaxy o Toyota Celica?

Exterior

Ford Galaxy Toyota Celica

13 razones para comprar Ford Galaxy

Motor y cambio
Más par

340 nM vs 172 nM

251 lbs-ft vs 125 lbs-ft

49% o 168 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.01 l/100 km vs 6.43 l/100 km 28% o 1.42 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.18 l/100 km vs 5.18 l/100 km 24% o 1 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.43 l/100 km vs 8.61 l/100 km 34% o 2.18 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 159 gr/km vs 185 gr/km 16% o 26 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Menos nivel de ruido 71 dB vs 73 dB 3% o 2 dB
Menos emisiones de CO 0.242 gr/km vs 1.22 gr/km 404% o 0.978 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 70 litros vs 55 litros 21% o 15 litros
Más peso máximo permitido 2505 kg vs 1565 kg 38% o 940 kg
Más capacidad máxima del cojinete 572 kg vs 420 kg 27% o 152 kg
Otras especificaciones
Menor radio de giro 11.9 metros vs 18.2 metros 53% o 6.3 metros
Más asientos 7 vs 4 3

7 razones para comprar Toyota Celica

Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 8.7 seg. vs 9.9 seg. 1.2 seg.
Más velocidad máxima 204 km/h vs 193 km/h 11 km/h
Emisiones
Menos emisiones de HC+Nox 0.16 gr/km vs 0.324 gr/km 103% o 0.164 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 365 litros vs 308 litros 16% o 57 litros
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años
Más de garantía las superficies pintadas 3 años vs 1 años 67% o 2 años
Otras especificaciones
Peso menor 1145 kg vs 1933 kg 69% o 788 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: Ford Galaxy vs. Toyota Celica

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 6400 RPM 38% o 2400 menos rpm.
Cilindrada 1997 cm3 vs 1794 cm3 10% o 203 cm3 más
árbol de levas DOHC vs DOHC VVT
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección de combustible: Distribuidor
Dimensiones
Largo 4820 mm vs 4350 mm 10% o 470 mm más largo
Ancho 1884 mm vs 1735 mm 8% o 149 mm más ancho
Alto 1691 mm vs 1315 mm 22% o 376 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2850 mm vs 2600 mm 9% o 250 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 225/50 R17 vs 205/45 R17
Tamaño de los neumáticos traseros 225/50 R17 vs 205/45 R17
Llanta de refacción kit de reparación vs 205/45 R17
Estilo de ruedas 10 rayos vs 12 rayos
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)