Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Ford Galaxy y Toyota MR2
 VS 

¿Qué es el mejor Ford Galaxy o Toyota MR2?

Exterior

Ford Galaxy Toyota MR2

12 razones para comprar Ford Galaxy

Motor y cambio
Más par

340 nM vs 170 nM

251 lbs-ft vs 125 lbs-ft

50% o 170 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.01 l/100 km vs 6.18 l/100 km 23% o 1.17 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.18 l/100 km vs 4.93 l/100 km 18% o 0.75 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.43 l/100 km vs 8.43 l/100 km 31% o 2 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 159 gr/km vs 178 gr/km 12% o 19 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Menos nivel de ruido 71 dB vs 72 dB 1% o 1 dB
Menos emisiones de CO 0.242 gr/km vs 1.01 gr/km 317% o 0.768 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 70 litros vs 48 litros 31% o 22 litros
Más peso máximo permitido 2505 kg vs 1225 kg 51% o 1280 kg
Más capacidad máxima del cojinete 572 kg vs 195 kg 66% o 377 kg
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 2 5

6 razones para comprar Toyota MR2

Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 8 seg. vs 9.9 seg. 1.9 seg.
Más velocidad máxima 211 km/h vs 193 km/h 18 km/h
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años
Más de garantía las superficies pintadas 3 años vs 1 años 67% o 2 años
Otras especificaciones
Peso menor 1030 kg vs 1933 kg 88% o 903 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 5 metros vs 11.9 metros 138% o 6.9 metros

Razones neutrales: Ford Galaxy vs. Toyota MR2

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 6400 RPM 38% o 2400 menos rpm.
Cilindrada 1997 cm3 vs 1794 cm3 10% o 203 cm3 más
Posición del motor Transversal delantero vs Mediados de motor - transverso
árbol de levas DOHC vs DOHC VVT
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección de combustible: Distribuidor
Dimensiones
Largo 4820 mm vs 3895 mm 19% o 925 mm más largo
Ancho 1884 mm vs 1695 mm 10% o 189 mm más ancho
Alto 1691 mm vs 1240 mm 27% o 451 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2850 mm vs 2450 mm 14% o 400 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 225/50 R17 vs 185/55 R15
Tamaño de los neumáticos traseros 225/50 R17 vs 215/45 R16
Llanta de refacción kit de reparación vs Compacto
Tipo de ruedas 17" llantas de aleación vs 15" F/16"R llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)