Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Ford Galaxy y Volvo S70
 VS 

¿Qué es el mejor Ford Galaxy o Volvo S70?

Exterior

Ford Galaxy Volvo S70

9 razones para comprar Ford Galaxy

Motor y cambio
Más par

340 nM vs 330 nM

3% o 10 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.01 l/100 km vs 8.03 l/100 km 60% o 3.02 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.18 l/100 km vs 6.18 l/100 km 48% o 2 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.43 l/100 km vs 11.13 l/100 km 73% o 4.7 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 159 gr/km vs 229 gr/km 44% o 70 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 22 generaciones
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 70 litros vs 68 litros 3% o 2 litros
Más peso máximo permitido 2505 kg vs 1950 kg 22% o 555 kg
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 5 2

8 razones para comprar Volvo S70

Motor y cambio
Más cilindros 5 vs 4 1 cilindro más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más potencia

240 CV vs 140 CV

176 kw. vs 103 kw.

42% o 100 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 7 seg. vs 9.9 seg. 2.9 seg.
Más velocidad máxima 245 km/h vs 193 km/h 52 km/h
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 8 años vs 6 años 25% o 2 años
Más de garantía las superficies pintadas 3 años vs 1 años 67% o 2 años
Otras especificaciones
Peso menor 1376 kg vs 1933 kg 40% o 557 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.6 metros vs 11.9 metros 12% o 1.3 metros

Razones neutrales: Ford Galaxy vs. Volvo S70

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 5400 RPM 26% o 1400 menos rpm.
Cilindrada 1997 cm3 vs 2319 cm3 14% o 322 cm3 menos
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección de combustible multipunto con turbo
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4820 mm vs 4720 mm 2% o 100 mm más largo
Ancho 1884 mm vs 1760 mm 7% o 124 mm más ancho
Alto 1691 mm vs 1390 mm 18% o 301 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2850 mm vs 2660 mm 7% o 190 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 225/50 R17 vs 205/50R16W
Tamaño de los neumáticos traseros 225/50 R17 vs 205/50R16W
Llanta de refacción kit de reparación vs 205/50R16 acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)