Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Ford Galaxy y Volvo V60
 VS 

¿Qué es el mejor Ford Galaxy o Volvo V60?

Exterior

Ford Galaxy Volvo V60

9 razones para comprar Ford Galaxy

Motor y cambio
Más par

340 nM vs 240 nM

251 lbs-ft vs 177 lbs-ft

29% o 100 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.01 l/100 km vs 5.59 l/100 km 12% o 0.58 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.18 l/100 km vs 4.68 l/100 km 12% o 0.5 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.43 l/100 km vs 7.26 l/100 km 13% o 0.83 l/100 km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero máximo 2325 litros vs 1241 litros 47% o 1084 litros
Más capacidad de depósito de combustible 70 litros vs 67.5 litros 4% o 2.5 litros
Más peso máximo permitido 2505 kg vs 2100 kg 16% o 405 kg
Más capacidad máxima del cojinete 572 kg vs 530 kg 7% o 42 kg
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 5 2

9 razones para comprar Volvo V60

Motor y cambio
Más potencia

180 CV vs 140 CV

132 kw. vs 103 kw.

22% o 40 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 8.5 seg. vs 9.9 seg. 1.4 seg.
Más velocidad máxima 220 km/h vs 193 km/h 27 km/h
Emisiones
Menos emisiones de CO2 156 gr/km vs 159 gr/km 2% o 3 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 41 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 557 litros vs 308 litros 45% o 249 litros
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 8 años vs 6 años 25% o 2 años
Más de garantía las superficies pintadas 3 años vs 1 años 67% o 2 años
Otras especificaciones
Peso menor 1570 kg vs 1933 kg 23% o 363 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: Ford Galaxy vs. Volvo V60

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 5700 RPM 30% o 1700 menos rpm.
Cilindrada 1997 cm3 vs 1595 cm3 20% o 402 cm3 más
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección directa de combustible con turbocompresor
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 4820 mm vs 4628 mm 4% o 192 mm más largo
Ancho 1884 mm vs 1865 mm 1% o 19 mm más ancho
Alto 1691 mm vs 1484 mm 12% o 207 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2850 mm vs 2776 mm 3% o 74 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 225/50 R17 vs 215/50 R17
Tamaño de los neumáticos traseros 225/50 R17 vs 215/50 R17
Llanta de refacción kit de reparación vs kit sellador para la neumáticos
Estilo de ruedas 10 rayos vs BALDER
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)