Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Ford Grand C-MAX y Jaguar S-Type
 VS 

¿Qué es el mejor Ford Grand C-MAX o Jaguar S-Type?

Exterior

Ford Grand C-MAX Jaguar S-Type

10 razones para comprar Ford Grand C-MAX

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.77 l/100 km vs 5.9 l/100 km 2% o 0.13 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.59 l/100 km vs 4.75 l/100 km 3% o 0.16 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.69 l/100 km vs 8.08 l/100 km 5% o 0.39 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 159 gr/km vs 189 gr/km 19% o 30 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 32 generaciones
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 755 litros vs 400 litros 47% o 355 litros
Más capacidad del maletero máximo 1742 litros vs 810 litros 54% o 932 litros
Más capacidad máxima del cojinete 704 kg vs 533 kg 24% o 171 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1496 kg vs 1722 kg 115% o 1722 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Más asientos 7 vs 5 2

9 razones para comprar Jaguar S-Type

Motor y cambio
Más potencia

206 CV vs 150 CV

153 kw. vs 110 kw.

27% o 56 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

435 nM vs 240 nM

320 lbs-ft vs 177 lbs-ft

45% o 195 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 8.1 seg. vs 9.9 seg. 1.8 seg.
Más velocidad máxima 230 km/h vs 203 km/h 27 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 69.5 litros vs 60 litros 14% o 9.5 litros
Más peso máximo permitido 2255 kg vs 2200 kg 2% o 55 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 745 kg 1% o 5 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1850 kg vs 1200 kg 35% o 650 kg
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km

Razones neutrales: Ford Grand C-MAX vs. Jaguar S-Type

Motor y cambio
Cilindrada 1596 cm3 vs 2720 cm3 41% o 1124 cm3 menos
Alimentación de combustible Inyección directa de combustible con turbocompresor vs Con doble turbocompresor
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 4520 mm vs 4905 mm 8% o 385 mm más corto
Ancho 1828 mm vs 1818 mm 1% o 10 mm más ancho
Alto 1684 mm vs 1447 mm 14% o 237 mm más alto
Llantas y neumáticos
Llanta de refacción kit de reparación vs Compacto
Tipo de ruedas 16" llantas de aleación vs 17" llantas de aleación
Estilo de ruedas 10 rayos vs KRONOS
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)