Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Ford Grand C-MAX y Kia Magentis
 VS 

¿Qué es el mejor Ford Grand C-MAX o Kia Magentis?

Exterior

Ford Grand C-MAX Kia Magentis

10 razones para comprar Ford Grand C-MAX

Motor y cambio
Más potencia

150 CV vs 140 CV

110 kw. vs 103 kw.

7% o 10 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.9 seg. vs 10.4 seg. 0.5 seg.
Más velocidad máxima 203 km/h vs 201 km/h 2 km/h
Emisiones
Menos emisiones de CO2 159 gr/km vs 162 gr/km 2% o 3 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 41 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 755 litros vs 420 litros 44% o 335 litros
Más peso máximo permitido 2200 kg vs 2045 kg 7% o 155 kg
Más capacidad máxima del cojinete 704 kg vs 520 kg 26% o 184 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1496 kg vs 1525 kg 102% o 1525 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Más asientos 7 vs 5 2

8 razones para comprar Kia Magentis

Motor y cambio
Más par

305 nM vs 240 nM

225 lbs-ft vs 177 lbs-ft

21% o 65 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.01 l/100 km vs 5.77 l/100 km 15% o 0.76 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.18 l/100 km vs 4.59 l/100 km 10% o 0.41 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.76 l/100 km vs 7.69 l/100 km 14% o 0.93 l/100 km
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 62 litros vs 60 litros 3% o 2 litros
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 745 kg 1% o 5 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1700 kg vs 1200 kg 29% o 500 kg
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km

Razones neutrales: Ford Grand C-MAX vs. Kia Magentis

Motor y cambio
Cilindrada 1596 cm3 vs 1991 cm3 20% o 395 cm3 menos
Alimentación de combustible Inyección directa de combustible con turbocompresor vs COMMON RAIL
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 4520 mm vs 4735 mm 5% o 215 mm más corto
Ancho 1828 mm vs 1805 mm 1% o 23 mm más ancho
Alto 1684 mm vs 1480 mm 12% o 204 mm más alto
Llantas y neumáticos
Llanta de refacción kit de reparación vs 215/50 R17
Tipo de ruedas 16" llantas de aleación vs 17" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)