Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Ford Grand C-MAX y Lotus Exige
 VS 

¿Qué es el mejor Ford Grand C-MAX o Lotus Exige?

Exterior

Ford Grand C-MAX Lotus Exige

12 razones para comprar Ford Grand C-MAX

Motor y cambio
Más par

240 nM vs 181 nM

177 lbs-ft vs 133 lbs-ft

25% o 59 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.77 l/100 km vs 7.35 l/100 km 27% o 1.58 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.59 l/100 km vs 5.69 l/100 km 24% o 1.1 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.69 l/100 km vs 10.13 l/100 km 32% o 2.44 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 159 gr/km vs 208 gr/km 31% o 49 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 41 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 755 litros vs 112 litros 85% o 643 litros
Más capacidad de depósito de combustible 60 litros vs 40 litros 33% o 20 litros
Más peso máximo permitido 2200 kg vs 1166 kg 47% o 1034 kg
Más capacidad máxima del cojinete 704 kg vs 291 kg 59% o 413 kg
Garantía
Más garantía estándar - Años 3 años vs 2 años 33% o 1 años
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 2 5

5 razones para comprar Lotus Exige

Motor y cambio
Más potencia

189 CV vs 150 CV

141 kw. vs 110 kw.

21% o 39 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 5.2 seg. vs 9.9 seg. 4.7 seg.
Más velocidad máxima 237 km/h vs 203 km/h 34 km/h
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km
Otras especificaciones
Peso menor 875 kg vs 1496 kg 71% o 621 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: Ford Grand C-MAX vs. Lotus Exige

Motor y cambio
Cilindrada 1596 cm3 vs 1796 cm3 11% o 200 cm3 menos
Posición del motor Transversal delantero vs Mediados de motor - transverso
Alimentación de combustible Inyección directa de combustible con turbocompresor vs Inyección de combustible: Distribuidor
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 4520 mm vs 3797 mm 16% o 723 mm más largo
Ancho 1828 mm vs 1727 mm 6% o 101 mm más ancho
Alto 1684 mm vs 1159 mm 31% o 525 mm más alto
Llantas y neumáticos
Llanta de refacción kit de reparación vs pulverizar para la reparación
Tipo de ruedas 16" llantas de aleación vs 17" llantas de aleación
Estilo de ruedas 10 rayos vs 16 rayos
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)