Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Ford Grand C-MAX y Mazda CX-7
 VS 

¿Qué es el mejor Ford Grand C-MAX o Mazda CX-7?

Exterior

Ford Grand C-MAX Mazda CX-7

10 razones para comprar Ford Grand C-MAX

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.77 l/100 km vs 8.52 l/100 km 48% o 2.75 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.59 l/100 km vs 6.76 l/100 km 47% o 2.17 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.69 l/100 km vs 11.51 l/100 km 50% o 3.82 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 159 gr/km vs 243 gr/km 53% o 84 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 41 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 755 litros vs 455 litros 40% o 300 litros
Más capacidad del maletero máximo 1742 litros vs 774 litros 56% o 968 litros
Más capacidad máxima del cojinete 704 kg vs 575 kg 18% o 129 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1496 kg vs 1695 kg 113% o 1695 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Más asientos 7 vs 5 2

8 razones para comprar Mazda CX-7

Motor y cambio
Más potencia

260 CV vs 150 CV

191 kw. vs 110 kw.

42% o 110 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

380 nM vs 240 nM

280 lbs-ft vs 177 lbs-ft

37% o 140 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 8 seg. vs 9.9 seg. 1.9 seg.
Más velocidad máxima 209 km/h vs 203 km/h 6 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 69 litros vs 60 litros 13% o 9 litros
Más peso máximo permitido 2270 kg vs 2200 kg 3% o 70 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 745 kg 1% o 5 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1450 kg vs 1200 kg 17% o 250 kg

Razones neutrales: Ford Grand C-MAX vs. Mazda CX-7

Motor y cambio
Cilindrada 1596 cm3 vs 2261 cm3 29% o 665 cm3 menos
Dimensiones
Largo 4520 mm vs 4675 mm 3% o 155 mm más corto
Ancho 1828 mm vs 1870 mm 2% o 42 mm más estrecho
Alto 1684 mm vs 1645 mm 2% o 39 mm más alto
Llantas y neumáticos
Llanta de refacción kit de reparación vs Compacto
Tipo de ruedas 16" llantas de aleación vs 18" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)