Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Ford Grand C-MAX y Mazda Premacy
 VS 

¿Qué es el mejor Ford Grand C-MAX o Mazda Premacy?

Exterior

Ford Grand C-MAX Mazda Premacy

16 razones para comprar Ford Grand C-MAX

Motor y cambio
Más potencia

150 CV vs 99 CV

110 kw. vs 74 kw.

34% o 51 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

240 nM vs 152 nM

177 lbs-ft vs 112 lbs-ft

37% o 88 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.9 seg. vs 11.9 seg. 2 seg.
Más velocidad máxima 203 km/h vs 175 km/h 28 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.77 l/100 km vs 7.02 l/100 km 22% o 1.25 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.59 l/100 km vs 5.77 l/100 km 26% o 1.18 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.69 l/100 km vs 9.11 l/100 km 18% o 1.42 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 159 gr/km vs 177 gr/km 11% o 18 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 32 generaciones
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 755 litros vs 370 litros 51% o 385 litros
Más capacidad del maletero máximo 1742 litros vs 719 litros 59% o 1023 litros
Más capacidad de depósito de combustible 60 litros vs 58 litros 3% o 2 litros
Más peso máximo permitido 2200 kg vs 1770 kg 20% o 430 kg
Más capacidad máxima del cojinete 704 kg vs 495 kg 30% o 209 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 745 kg vs 400 kg 46% o 345 kg
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 5 2

2 razones para comprar Mazda Premacy

Pesos y capacidades
Más peso máximo de remolque con frenos 1300 kg vs 1200 kg 8% o 100 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1275 kg vs 1496 kg 17% o 221 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: Ford Grand C-MAX vs. Mazda Premacy

Motor y cambio
Cilindrada 1596 cm3 vs 1998 cm3 20% o 402 cm3 menos
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
Alimentación de combustible Inyección directa de combustible con turbocompresor vs Inyección directa de combustible
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4520 mm vs 4340 mm 4% o 180 mm más largo
Ancho 1828 mm vs 1705 mm 7% o 123 mm más ancho
Alto 1684 mm vs 1600 mm 5% o 84 mm más alto
Llantas y neumáticos
Llanta de refacción kit de reparación vs Compacto
Tipo de ruedas 16" llantas de aleación vs 14" acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)