Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Ford Grand C-MAX y Mazda RX-8
 VS 

¿Qué es el mejor Ford Grand C-MAX o Mazda RX-8?

Exterior

Ford Grand C-MAX Mazda RX-8

11 razones para comprar Ford Grand C-MAX

Motor y cambio
Más par

240 nM vs 220 nM

177 lbs-ft vs 162 lbs-ft

8% o 20 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.77 l/100 km vs 9.01 l/100 km 56% o 3.24 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.59 l/100 km vs 6.94 l/100 km 51% o 2.35 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.69 l/100 km vs 12.62 l/100 km 64% o 4.93 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 159 gr/km vs 267 gr/km 68% o 108 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 41 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 755 litros vs 290 litros 62% o 465 litros
Más peso máximo permitido 2200 kg vs 1815 kg 18% o 385 kg
Más capacidad máxima del cojinete 704 kg vs 425 kg 40% o 279 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 745 kg vs 700 kg 6% o 45 kg
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 4 3

5 razones para comprar Mazda RX-8

Motor y cambio
Más potencia

192 CV vs 150 CV

141 kw. vs 110 kw.

22% o 42 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 7.2 seg. vs 9.9 seg. 2.7 seg.
Más velocidad máxima 224 km/h vs 203 km/h 21 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 61 litros vs 60 litros 2% o 1 litros
Otras especificaciones
Peso menor 1390 kg vs 1496 kg 8% o 106 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: Ford Grand C-MAX vs. Mazda RX-8

Motor y cambio
Cilindrada 1596 cm3 vs 1308 cm3 18% o 288 cm3 más
Alimentación de combustible Inyección directa de combustible con turbocompresor vs Inyección directa de combustible
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4520 mm vs 4430 mm 2% o 90 mm más largo
Ancho 1828 mm vs 1780 mm 3% o 48 mm más ancho
Alto 1684 mm vs 1340 mm 20% o 344 mm más alto
Llantas y neumáticos
Llanta de refacción kit de reparación vs soldaduras
Tipo de ruedas 16" llantas de aleación vs 18" llantas de aleación
Estilo de ruedas 10 rayos vs 5 rayos
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)