Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Ford Grand C-MAX y Mazda Xedos 9
 VS 

¿Qué es el mejor Ford Grand C-MAX o Mazda Xedos 9?

Exterior

Ford Grand C-MAX Mazda Xedos 9

11 razones para comprar Ford Grand C-MAX

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.77 l/100 km vs 8.37 l/100 km 45% o 2.6 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.59 l/100 km vs 6.43 l/100 km 40% o 1.84 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.69 l/100 km vs 11.68 l/100 km 52% o 3.99 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 159 gr/km vs 245 gr/km 54% o 86 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 23 generaciones
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero máximo 1742 litros vs 420 litros 76% o 1322 litros
Más peso máximo permitido 2200 kg vs 1985 kg 10% o 215 kg
Más capacidad máxima del cojinete 704 kg vs 439 kg 38% o 265 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 745 kg vs 500 kg 33% o 245 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1496 kg vs 1546 kg 103% o 1546 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Más asientos 7 vs 5 2

6 razones para comprar Mazda Xedos 9

Motor y cambio
Más potencia

211 CV vs 150 CV

155 kw. vs 110 kw.

29% o 61 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

290 nM vs 240 nM

214 lbs-ft vs 177 lbs-ft

17% o 50 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.5 seg. vs 9.9 seg. 0.4 seg.
Más velocidad máxima 230 km/h vs 203 km/h 27 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 68 litros vs 60 litros 12% o 8 litros
Más peso máximo de remolque con frenos 1500 kg vs 1200 kg 20% o 300 kg

Razones neutrales: Ford Grand C-MAX vs. Mazda Xedos 9

Motor y cambio
Cilindrada 1596 cm3 vs 2255 cm3 29% o 659 cm3 menos
Alimentación de combustible Inyección directa de combustible con turbocompresor vs Inyección de combustible: Distribuidor
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 6 vs 4 2 más
Dimensiones
Largo 4520 mm vs 4830 mm 6% o 310 mm más corto
Ancho 1828 mm vs 1770 mm 3% o 58 mm más ancho
Alto 1684 mm vs 1395 mm 17% o 289 mm más alto
Llantas y neumáticos
Llanta de refacción kit de reparación vs 225/45R17
Tipo de ruedas 16" llantas de aleación vs 7JX17 llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)