Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Ford Grand C-MAX y Mercedes-Benz R-Class
 VS 

¿Qué es el mejor Ford Grand C-MAX o Mercedes-Benz R-Class?

Exterior

Ford Grand C-MAX Mercedes-Benz R-Class

9 razones para comprar Ford Grand C-MAX

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.77 l/100 km vs 7.76 l/100 km 34% o 1.99 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.59 l/100 km vs 6.34 l/100 km 38% o 1.75 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.69 l/100 km vs 10.17 l/100 km 32% o 2.48 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 159 gr/km vs 246 gr/km 55% o 87 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 41 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 755 litros vs 225 litros 70% o 530 litros
Más capacidad máxima del cojinete 704 kg vs 670 kg 5% o 34 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1496 kg vs 2195 kg 147% o 2195 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Más asientos 7 vs 6 1

10 razones para comprar Mercedes-Benz R-Class

Motor y cambio
Más potencia

224 CV vs 150 CV

165 kw. vs 110 kw.

33% o 74 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

510 nM vs 240 nM

376 lbs-ft vs 177 lbs-ft

53% o 270 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 8.7 seg. vs 9.9 seg. 1.2 seg.
Más velocidad máxima 216 km/h vs 203 km/h 13 km/h
Pesos y capacidades
More maximum trunk space 1931 litros vs 1742 litros 10% o 189 litros
Más capacidad de depósito de combustible 80 litros vs 60 litros 25% o 20 litros
Más peso máximo permitido 2865 kg vs 2200 kg 23% o 665 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 745 kg 1% o 5 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 2100 kg vs 1200 kg 43% o 900 kg
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km

Razones neutrales: Ford Grand C-MAX vs. Mercedes-Benz R-Class

Motor y cambio
Cilindrada 1596 cm3 vs 2987 cm3 47% o 1391 cm3 menos
Alimentación de combustible Inyección directa de combustible con turbocompresor vs COMMON RAIL
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 6 vs 7 1 menos
Dimensiones
Largo 4520 mm vs 4922 mm 8% o 402 mm más corto
Ancho 1828 mm vs 1922 mm 5% o 94 mm más estrecho
Alto 1684 mm vs 1659 mm 1% o 25 mm más alto
Llantas y neumáticos
Llanta de refacción kit de reparación vs Compacto
Tipo de ruedas 16" llantas de aleación vs 17" llantas de aleación
Estilo de ruedas 10 rayos vs 7 rayos
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)