Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Ford Grand C-MAX y Mercedes-Benz Viano
 VS 

¿Qué es el mejor Ford Grand C-MAX o Mercedes-Benz Viano?

Exterior

Ford Grand C-MAX Mercedes-Benz Viano

10 razones para comprar Ford Grand C-MAX

Motor y cambio
Más potencia

150 CV vs 109 CV

110 kw. vs 80 kw.

27% o 41 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.9 seg. vs 17.6 seg. 7.7 seg.
Más velocidad máxima 203 km/h vs 158 km/h 45 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.77 l/100 km vs 7.44 l/100 km 29% o 1.67 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.59 l/100 km vs 6.02 l/100 km 31% o 1.43 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.69 l/100 km vs 9.96 l/100 km 30% o 2.27 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 159 gr/km vs 235 gr/km 48% o 76 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 32 generaciones
Otras especificaciones
Peso menor 1496 kg vs 2065 kg 138% o 2065 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Más asientos 7 vs 6 1

8 razones para comprar Mercedes-Benz Viano

Motor y cambio
Más par

270 nM vs 240 nM

199 lbs-ft vs 177 lbs-ft

11% o 30 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Pesos y capacidades
More maximum trunk space 4610 litros vs 1742 litros 62% o 2868 litros
Más capacidad de depósito de combustible 75 litros vs 60 litros 20% o 15 litros
Más peso máximo permitido 2770 kg vs 2200 kg 21% o 570 kg
Más capacidad máxima del cojinete 705 kg vs 704 kg 0% o 1 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 745 kg 1% o 5 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 2000 kg vs 1200 kg 40% o 800 kg
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km

Razones neutrales: Ford Grand C-MAX vs. Mercedes-Benz Viano

Motor y cambio
Cilindrada 1596 cm3 vs 2148 cm3 26% o 552 cm3 menos
Alimentación de combustible Inyección directa de combustible con turbocompresor vs COMMON RAIL
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 4520 mm vs 4993 mm 9% o 473 mm más corto
Ancho 1828 mm vs 1906 mm 4% o 78 mm más estrecho
Alto 1684 mm vs 1875 mm 10% o 191 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Llanta de refacción kit de reparación vs 205/65 R16
Tipo de ruedas 16" llantas de aleación vs 16" acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)