Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Ford Grand C-MAX y Mitsubishi Colt
 VS 

¿Qué es el mejor Ford Grand C-MAX o Mitsubishi Colt?

Exterior

Ford Grand C-MAX Mitsubishi Colt

10 razones para comprar Ford Grand C-MAX

Motor y cambio
Más potencia

150 CV vs 147 CV

110 kw. vs 110 kw.

2% o 3 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

240 nM vs 210 nM

177 lbs-ft vs 155 lbs-ft

13% o 30 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 755 litros vs 160 litros 79% o 595 litros
Más capacidad del maletero máximo 1742 litros vs 568 litros 67% o 1174 litros
Más capacidad de depósito de combustible 60 litros vs 47 litros 22% o 13 litros
Más peso máximo permitido 2200 kg vs 1520 kg 31% o 680 kg
Más capacidad máxima del cojinete 704 kg vs 460 kg 35% o 244 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 745 kg vs 500 kg 33% o 245 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1200 kg vs 750 kg 38% o 450 kg
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 5 2

7 razones para comprar Mitsubishi Colt

Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 7.4 seg. vs 9.9 seg. 2.5 seg.
Más velocidad máxima 211 km/h vs 203 km/h 8 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.51 l/100 km vs 5.77 l/100 km 5% o 0.26 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.11 l/100 km vs 7.69 l/100 km 8% o 0.58 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 153 gr/km vs 159 gr/km 4% o 6 gr/km
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km
Otras especificaciones
Peso menor 1060 kg vs 1496 kg 41% o 436 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: Ford Grand C-MAX vs. Mitsubishi Colt

Motor y cambio
Cilindrada 1596 cm3 vs 1468 cm3 8% o 128 cm3 más
Alimentación de combustible Inyección directa de combustible con turbocompresor vs Inyección de combustible: Distribuidor
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4520 mm vs 3880 mm 14% o 640 mm más largo
Ancho 1828 mm vs 1695 mm 7% o 133 mm más ancho
Alto 1684 mm vs 1520 mm 10% o 164 mm más alto
Llantas y neumáticos
Llanta de refacción kit de reparación vs Compacto
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)