Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Ford Grand C-MAX y Mitsubishi Space Star
 VS 

¿Qué es el mejor Ford Grand C-MAX o Mitsubishi Space Star?

Exterior

Ford Grand C-MAX Mitsubishi Space Star

14 razones para comprar Ford Grand C-MAX

Motor y cambio
Más potencia

150 CV vs 81 CV

110 kw. vs 60 kw.

46% o 69 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

240 nM vs 120 nM

177 lbs-ft vs 89 lbs-ft

50% o 120 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.9 seg. vs 14.2 seg. 4.3 seg.
Más velocidad máxima 203 km/h vs 171 km/h 32 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.59 l/100 km vs 4.76 l/100 km 4% o 0.17 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 159 gr/km vs 162 gr/km 2% o 3 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 41 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 755 litros vs 370 litros 51% o 385 litros
Más capacidad del maletero máximo 1742 litros vs 1370 litros 21% o 372 litros
Más capacidad de depósito de combustible 60 litros vs 55 litros 8% o 5 litros
Más peso máximo permitido 2200 kg vs 1655 kg 25% o 545 kg
Más capacidad máxima del cojinete 704 kg vs 495 kg 30% o 209 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1200 kg vs 1000 kg 17% o 200 kg
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 5 2

4 razones para comprar Mitsubishi Space Star

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.69 l/100 km vs 5.77 l/100 km 1% o 0.08 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.35 l/100 km vs 7.69 l/100 km 5% o 0.34 l/100 km
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km
Otras especificaciones
Peso menor 1160 kg vs 1496 kg 29% o 336 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: Ford Grand C-MAX vs. Mitsubishi Space Star

Motor y cambio
Cilindrada 1596 cm3 vs 1299 cm3 19% o 297 cm3 más
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
Alimentación de combustible Inyección directa de combustible con turbocompresor vs Inyección de combustible: Distribuidor
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4520 mm vs 4050 mm 10% o 470 mm más largo
Ancho 1828 mm vs 1715 mm 6% o 113 mm más ancho
Alto 1684 mm vs 1515 mm 10% o 169 mm más alto
Llantas y neumáticos
Llanta de refacción kit de reparación vs 195/55 R15
Tipo de ruedas 16" llantas de aleación vs 15 X 6J
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)