Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Ford Grand C-MAX y Nissan 200 SX
 VS 

¿Qué es el mejor Ford Grand C-MAX o Nissan 200 SX?

Exterior

Ford Grand C-MAX Nissan 200 SX

9 razones para comprar Ford Grand C-MAX

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.77 l/100 km vs 8.11 l/100 km 41% o 2.34 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.59 l/100 km vs 6.52 l/100 km 42% o 1.93 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.69 l/100 km vs 10.78 l/100 km 40% o 3.09 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 159 gr/km vs 233 gr/km 47% o 74 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 23 generaciones
Pesos y capacidades
Más peso máximo permitido 2200 kg vs 1780 kg 19% o 420 kg
Más capacidad máxima del cojinete 704 kg vs 515 kg 27% o 189 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 745 kg vs 650 kg 13% o 95 kg
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 4 3

6 razones para comprar Nissan 200 SX

Motor y cambio
Más potencia

200 CV vs 150 CV

147 kw. vs 110 kw.

25% o 50 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

265 nM vs 240 nM

195 lbs-ft vs 177 lbs-ft

9% o 25 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 7.5 seg. vs 9.9 seg. 2.4 seg.
Más velocidad máxima 235 km/h vs 203 km/h 32 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 65 litros vs 60 litros 8% o 5 litros
Otras especificaciones
Peso menor 1265 kg vs 1496 kg 18% o 231 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: Ford Grand C-MAX vs. Nissan 200 SX

Motor y cambio
Cilindrada 1596 cm3 vs 1998 cm3 20% o 402 cm3 menos
Alimentación de combustible Inyección directa de combustible con turbocompresor vs Inyección de combustible multipunto
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4520 mm vs 4560 mm 1% o 40 mm más corto
Ancho 1828 mm vs 1730 mm 5% o 98 mm más ancho
Alto 1684 mm vs 1295 mm 23% o 389 mm más alto
Llantas y neumáticos
Llanta de refacción kit de reparación vs Compacto (ahorro de espacio)
Tipo de ruedas 16" llantas de aleación vs 16 llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)