Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Ford Grand C-MAX y Nissan QX
 VS 

¿Qué es el mejor Ford Grand C-MAX o Nissan QX?

Exterior

Ford Grand C-MAX Nissan QX

13 razones para comprar Ford Grand C-MAX

Motor y cambio
Más potencia

150 CV vs 140 CV

110 kw. vs 103 kw.

7% o 10 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

240 nM vs 177 nM

177 lbs-ft vs 130 lbs-ft

26% o 63 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.9 seg. vs 11.3 seg. 1.4 seg.
Más velocidad máxima 203 km/h vs 201 km/h 2 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.77 l/100 km vs 8.28 l/100 km 44% o 2.51 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.59 l/100 km vs 6.69 l/100 km 46% o 2.1 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.69 l/100 km vs 11.03 l/100 km 43% o 3.34 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 159 gr/km vs 235 gr/km 48% o 76 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 23 generaciones
Pesos y capacidades
Más peso máximo permitido 2200 kg vs 2005 kg 9% o 195 kg
Más capacidad máxima del cojinete 704 kg vs 640 kg 9% o 64 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 745 kg vs 700 kg 6% o 45 kg
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 5 2

3 razones para comprar Nissan QX

Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 70 litros vs 60 litros 14% o 10 litros
Más peso máximo de remolque con frenos 1500 kg vs 1200 kg 20% o 300 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1365 kg vs 1496 kg 10% o 131 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: Ford Grand C-MAX vs. Nissan QX

Motor y cambio
Cilindrada 1596 cm3 vs 1995 cm3 20% o 399 cm3 menos
Alimentación de combustible Inyección directa de combustible con turbocompresor vs Inyección de combustible: Distribuidor
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4520 mm vs 4770 mm 5% o 250 mm más corto
Ancho 1828 mm vs 1770 mm 3% o 58 mm más ancho
Alto 1684 mm vs 1415 mm 16% o 269 mm más alto
Llantas y neumáticos
Llanta de refacción kit de reparación vs 195/65 R15
Tipo de ruedas 16" llantas de aleación vs acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)