Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Ford Grand C-MAX y Nissan Terrano
 VS 

¿Qué es el mejor Ford Grand C-MAX o Nissan Terrano?

Exterior

Ford Grand C-MAX Nissan Terrano

12 razones para comprar Ford Grand C-MAX

Motor y cambio
Más potencia

150 CV vs 125 CV

110 kw. vs 92 kw.

17% o 25 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.9 seg. vs 15.7 seg. 5.8 seg.
Más velocidad máxima 203 km/h vs 154 km/h 49 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.77 l/100 km vs 8.19 l/100 km 42% o 2.42 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.59 l/100 km vs 7.2 l/100 km 57% o 2.61 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.69 l/100 km vs 9.87 l/100 km 28% o 2.18 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 159 gr/km vs 260 gr/km 64% o 101 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 32 generaciones
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 755 litros vs 335 litros 56% o 420 litros
Más capacidad del maletero máximo 1742 litros vs 1650 litros 5% o 92 litros
Otras especificaciones
Peso menor 1496 kg vs 1724 kg 115% o 1724 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Más asientos 7 vs 5 2

6 razones para comprar Nissan Terrano

Motor y cambio
Más par

278 nM vs 240 nM

205 lbs-ft vs 177 lbs-ft

14% o 38 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 72 litros vs 60 litros 17% o 12 litros
Más peso máximo permitido 2510 kg vs 2200 kg 12% o 310 kg
Más capacidad máxima del cojinete 786 kg vs 704 kg 10% o 82 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 745 kg 1% o 5 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 2800 kg vs 1200 kg 57% o 1600 kg

Razones neutrales: Ford Grand C-MAX vs. Nissan Terrano

Motor y cambio
Cilindrada 1596 cm3 vs 2664 cm3 40% o 1068 cm3 menos
Alimentación de combustible Inyección directa de combustible con turbocompresor vs Inyección de combustible con turboalimentación
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4520 mm vs 4242 mm 6% o 278 mm más largo
Ancho 1828 mm vs 1755 mm 4% o 73 mm más ancho
Alto 1684 mm vs 1805 mm 7% o 121 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Llanta de refacción kit de reparación vs 235/65 R17
Tipo de ruedas 16" llantas de aleación vs 17" llantas de aleación
Estilo de ruedas 10 rayos vs cromo con tapas en el centro
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)