Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Ford Grand C-MAX y Peugeot 1007
 VS 

¿Qué es el mejor Ford Grand C-MAX o Peugeot 1007?

Exterior

Ford Grand C-MAX Peugeot 1007

12 razones para comprar Ford Grand C-MAX

Motor y cambio
Más potencia

150 CV vs 111 CV

110 kw. vs 80 kw.

26% o 39 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.9 seg. vs 11.4 seg. 1.5 seg.
Más velocidad máxima 203 km/h vs 185 km/h 18 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 41 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 755 litros vs 326 litros 57% o 429 litros
Más capacidad del maletero máximo 1742 litros vs 977 litros 44% o 765 litros
Más capacidad de depósito de combustible 60 litros vs 40 litros 33% o 20 litros
Más peso máximo permitido 2200 kg vs 1655 kg 25% o 545 kg
Más capacidad máxima del cojinete 704 kg vs 307 kg 56% o 397 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 745 kg vs 650 kg 13% o 95 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1200 kg vs 1090 kg 9% o 110 kg
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 4 3

6 razones para comprar Peugeot 1007

Motor y cambio
Más par

260 nM vs 240 nM

194 lbs-ft vs 177 lbs-ft

8% o 20 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.01 l/100 km vs 5.77 l/100 km 44% o 1.76 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.43 l/100 km vs 4.59 l/100 km 34% o 1.16 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 5.01 l/100 km vs 7.69 l/100 km 53% o 2.68 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 125 gr/km vs 159 gr/km 27% o 34 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 1348 kg vs 1496 kg 11% o 148 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: Ford Grand C-MAX vs. Peugeot 1007

Motor y cambio
Cilindrada 1596 cm3 vs 1560 cm3 2% o 36 cm3 más
Alimentación de combustible Inyección directa de combustible con turbocompresor vs COMMON RAIL
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4520 mm vs 3731 mm 17% o 789 mm más largo
Ancho 1828 mm vs 1662 mm 9% o 166 mm más ancho
Alto 1684 mm vs 1610 mm 4% o 74 mm más alto
Llantas y neumáticos
Llanta de refacción kit de reparación vs Compacto
Estilo de ruedas 10 rayos vs Antelope
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)